| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/574 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/2876 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 02.02.2005 | |
| • EKONOMİK KRİZ GEREKÇESİYLE FESİH • YENİ BİR ŞİRKETİ BÜNYESİNE ALMA • GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/950 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3328 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 07.02.2005 | |
| • KIDEM TAZMİNATINA ESAS GÜNLÜK ÜCRETİN BELİRLENMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/985 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3647 | 2821 S.SK/16 |
| Tarihi: | 08.02.2005 | |
| • SENDİKA YÖNETİM KURULUNUN ŞUBE YÖNETİM KURULUNU GÖREVDEN ALMA YETKİSİNİN BULUNMAMASI • SENDİKA YÖNETİM KURURLUNUN DİSİPLİN KURULUNUN YETKİLERİNİ KULLANAMAYACAĞI | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/1606 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3297 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 07.02.2005 | |
| • FESHE DAYANAK GÖSTERİLEN NEDDENLE İŞLETMENİN DURUMUNUN ÇELİŞMESİ • FESİHTE İŞÇİNİN VASIFLARININ GÖZETİLMESİ • FESHİN SON ÇARE OLMASI • GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/1609 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3300 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 07.02.2005 | |
| • FESHİN SON ÇARE OLARAK DÜŞÜNÜLMEMESİ • FESİH İÇİN GÖSTERİLEN NEDENLE FESHİN ÇELİŞKİLİ OLMAMASI • GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/9243 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3625 | 1475 S.İşK/13,14,35 818 S.BK/325 |
| Tarihi: | 08.02.2005 | |
| • BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİ • ÜCRET ARAŞTIRIMASI • HÜKME BİLİRKİŞİ RAPORUNU DAYANAK ALAN KARARIN RAPORLA ÇELİŞMESİ • FESİHTEN SONRA KALAN SÜRE ÜCRETİ İÇİN İNDİRİM YAPILMASI | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/9287 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3641 | 1475 S.İşK/13,14, |
| Tarihi: | 08.02.2005 | |
| • İLK DÖNEM HİZMETLERİN İSTİFANEDENİYLE SONA ERMESİ • İHBAR KIDEM TAZMİNATI • ÜCRET ARAŞTIRMASI | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/22251 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3652 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 08.02.2005 | |
| • 4857 SAYILI YASA DÖNEMİNDE OLUŞMAYAN EYLEM NEDENİYLE FESİH • ŞAHSİ MENFAAT SAĞLANMAMIŞ OLMASI • GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2005/424 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3763 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 10.02.2005 | |
| • GEÇERLİ FESİH HALI FESİH AYRIMI • E-MAİLLE UYGUNSUZ MESAJ GÖNDERME • GEÇERLİ FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/15589 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/4386 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 16.02.2005 | |
| • İŞYERİNDE KAVGA • HAKLI FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/32618 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/5690 | 4857 S.İşK/2,18-21 2821 S.SK/31 |
| Tarihi: | 21.02.2005 | |
| • ALT İŞVEREN İLİŞKİSİNİN MUVAZAYA DAYANMASI • İŞEİADEDEN ASIL İŞVERNİN SORUMLU OLMASI • SENDİKAL NEDENLERLE FESİH • MUVAZAALI ALT İŞVEREN AÇISINDAN HUSUMET YOKLUĞU | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/11472 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/6007 | 1475 S.İşK/26 |
| Tarihi: | 22.02.2005 | |
| • ÜCRETİN DOLAR KARŞILIĞI TÜRK LİRASI OLARAK KARARALAŞTIRILMASI • SÖZLEŞMEDE YAZILI ÜCRETİN İHTİRAZİ KAYITSIZ EKSİK ALINMASI • FARK ÜCRET | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/15040 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/6243 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 24.02.2005 | |
| • İŞYERİ DEVRİ • DEVİR EDEN VE DEVİR ALAN İŞVERENLERİN KIDEM TAZMİNATINDAN SORUMLULUĞU | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2005/2236 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/7172 | 1475 S.İşK/5 |
| Tarihi: | 03.03.2005 | |
| • İŞ YASASI KAPSAMININ BELİRLENMESİ • KAPICI KONUTLARINDAN KİRA ALINAMAMASI | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/17017 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/7206 | 1475 S.İşK/13,14 |
| Tarihi: | 03.03.2005 | |
| • EMEKLİLİKTEN SONRA KESİNTİSİZ ÇALIŞMA • EMEKLİ OLUDUĞU TARİHTE KIDEM TAZMİNATI ALMAMA • KIDEM TAZMİNATININ HESABI | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/17310 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/7218 | 1475 S.İşK/13,14 |
| Tarihi: | 03.03.2005 | |
| • İBRANAMENİN ÇELİŞKİLİ OLMASI • İŞ SÖZLEŞMESİ DEVAM EDERKEN ALINAN İBRANAME | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/17310 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/7218 | 1475 S.İşK/13,14 |
| Tarihi: | 03.03.2005 | |
| • İBRANAMENİN ÇELİŞKİLİ OLMASI • İŞ SÖZLEŞMESİ DEVAM EDERKEN ALINAN İBRANAME | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/13414 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/7439 | 1475 S.İşK/13 |
| Tarihi: | 07.03.2005 | |
| • KÖTÜ NİYET TAZMİNATININ TUTARI | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/7476 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/2741 | 1475 S.İş.K/13,14,35 818 S.BK/ 339 6023 S.TTBK/28 |
| Tarihi: | 01.02.2005 | |
| • BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİNİN BELİRSİZ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİNE DÖNÜŞMESİ • İŞYERİ HEKİMİNİN ÜCRETİNİN BELİRLENMESİ • BELİRSİZ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİYLE ÇALIŞAN İŞYERİ HEKİMİNİN ÜCRETİNDE TARİFEYLE BAĞLI OLMAMA | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2005/6628 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/7496 | 1475 S.İşK/13,14,35 ,42,56 |
| Tarihi: | 07.03.2005 | |
| • İŞÇİNİN ÇALIŞTIĞI İŞYERİNİN DEĞİŞMEMESİ • UNVANI DEĞİŞEN ŞİRKETTE GEÇEN SÜREDENDE SORUMLU OLMA | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/12845 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/7716 | 1475 S.İşK/13,14 |
| Tarihi: | 08.03.2005 | |
| • VEKİLLİKTEN İSTİFA • İSTİFANIN ASİLE TEBLİĞ EDİLMEMESİ • USULÜNE UYGUN KESİN SÜRE VERİLMEMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2005/5391 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/8029 | 3417 S.ÇTTK/5 |
| Tarihi: | 10.03.2005 | |
| • NEMA ALACAĞI • SSK HUSUMET YÖENELTİLEMEMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/8761 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/2729 | 1475 S.İş.K/13,14,35 |
| Tarihi: | 01.02.2005 | |
| • İBRANAMEDE YER VERİLMEYEN ALACAKLAR • CEVAP DİLEKCESİYLE İBRANAMENİN ÇELİŞMESİ • GEÇERSİZ İBRANAME | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/10507 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/4324 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 15.02.2005 | |
| • İŞYERİ HİSSELERİNİN DEVRİ • KIDEM TAZMİNATINDAN DEVRE KADAR GEÇEN SÜREYLE SINIRLI SORUMLULUK | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/10541 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/4340 | 1475 S.İşK/26 818 S.BK/325 |
| Tarihi: | 15.02.2005 | |
| • İŞÇİNİN ÇALIŞTIĞI İŞYERİNE ZRARA VERMESİ DURUMUNDA ZARARIN OLUŞUMUNDA KUSURUNUN YADA İHMALİNİN OLUP OLMADIĞININ ARAŞTIRILMASI • SÜRESİNDEN ÖNCE SONA ERDİRİLEN BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİNDE İŞÇİNİN ÇALIŞMAMA NEDENİYLE ELDE ETTİĞİ KAZANIMLARIN ARAŞTIRLMASI ZORUNLULUĞU | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/11465 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/5999 | 1475 S.İşK/14,56 818 S.BK/118 |
| Tarihi: | 22.02.2005 | |
| • KIDEM TAZMİNATI • TAKAS MAHSUP DEFİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/12339 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/4341 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 15.02.2005 | |
| • İŞYERİ DEVRİ • KIDEM SÜRESİNİN HESABINDA HER İKİ İŞYERİNDE GEÇEN SÜRENİN BİRLEŞTİRMESİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/12340 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/4342 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 15.02.2005 | |
| • İKİ FRKLI İŞYERİNDE GEÇEN ÇALIŞMALARIN BİRLEŞTİRLEMEYECEĞİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/13375 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/4441 | 1475 S.İşK/14,35,56 |
| Tarihi: | 16.02.2005 | |
| • MAKBUZ NİTELİĞİNDE İBRANAME • İBRANAMEDE KIDEM TAZMİNATI ÖDENDİĞİ İBARESİNİN DAVACININ 1 YILDAN FAZLA ÇALIŞTIĞININ KABULÜ ANLAMINA GELMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/13529 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3151 | 1475 S.İşK/13,14,56 |
| Tarihi: | 07.02.2005 | |
| • SADECE İZNE HAK KAZANILAN TARİHLERİN YAZILI OLDUĞU İZİN DEFTERİNE İTİBAR EDİLEMEYECEĞİ • İZİN DEFTERİNDE İZNE ÇIKIŞ VE DÖNÜŞ TARİHLERİNİNDE BELİRTİLMESİNİN GEREKTİĞİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/14214 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/4058 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 14.02.2005 | |
| • EMEKLİLİK SONRASI ÇALIŞMA • YENİ BİR HİZMET AKDİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/14528 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/4135 | 818 S.BK/161 |
| Tarihi: | 14.02.2005 | |
| • FAHİŞ CEZAİ ŞARTTA İNDİRİM ZORUNLULUĞU | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/14529 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/4136 | 1475 S.İş/14 |
| Tarihi: | 14.02.2005 | |
| • KIDEM TAZMİNATI • HİZMET BİRLEŞTİRİLMESİ • ASKERLİK SÜRESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/15527 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3279 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 07.02.2005 | |
| • İŞLETMELERİN BİRLEŞMESİ • FAZLA İŞÇİ İDDİASI • GEÇERSİZ FESİH • MAKTU HARÇ VE VEKALET ÜCRETİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/15605 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/5785 | 818 S.BK/104,113 |
| Tarihi: | 21.02.2005 | |
| • DAVA GÖRÜLÜRKEN DAVA KONUSU İKRAMİYE ALACAĞININ ÖDENMESİ • ALACAĞIN KONUSUZ KALMASI • KONUSUZ KALAN ALACAĞIN FAİZİNE İLİŞKİN DAVA AÇILMADAN KARAR VERİLEMEMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/31121 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/2839 | 4857 S.İş.K/18,19,20 |
| Tarihi: | 01.02.2005 | |
| • GEÇERLİ FESİH HAKLI FESİH FARKI • DVARANIŞLARDAN KAYNAKLANAN FESİH NEDENİ • GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/31375 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/2841 | 4857 S.İş.K/18,19,20 |
| Tarihi: | 01.02.2005 | |
| • İŞÇİNİN DAVARANIŞLARINDAN KAYNAKLANAN FESİH • YAZILI SAVUNMA ALINMAMA • GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/32049 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/2901 | 4857 S.İşK/18-20 |
| Tarihi: | 02.02.2005 | |
| • İŞ VE İŞVERENE HAKARET • GEÇERLİ FESİH | ||
| ANKARA Bölge İdare Mahkemesi | ||
| Esas No: | 2004/3086 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2004/3572 | 4857S.İş.K/18-21 |
| Tarihi: | 28.10.2004 | |
| • İŞE İADE TAZMİNATINDAN VERGİ KESİLEMESİ | ||
| T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu | ||
| Esas No: | 2005/10-70 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/101 | 506 S.SSK/120 |
| Tarihi: | 23.02.2005 | |
| • ÇALIŞMAYA BAŞLADIKTAN SONRA ALINAN YAŞ DÜZELTİLMESİ KARARLARI • YAŞLILIK AYLIĞI BAĞLANMASINDA DİKKATE ALINMAMASI | ||
| YARGITAY 12. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2005/284 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3780 | 4857S.İşK/20 |
| Tarihi: | 25.02.2005 | |
| • İŞE İADEYE İLİŞKİN KARARLARIN İLAMLI İCRAYA KONULAMAMASI | ||
| T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu | ||
| Esas No: | 2004/9-753 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/12 | 6023 S.TTBK/28 |
| Tarihi: | 02.02.2005 | |
| • İŞYERİ HEKİMİNİN TTB ÜCRET TARİFESİNİN ALTINDA BİR ÜCRETLE ÇALIŞABİLECEĞİ | ||
| T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu | ||
| Esas No: | 2004/10-737 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/26 | 506 S.SSK/60 818 S.BK/113 |
| Tarihi: | 02.02.2005 | |
| • BAĞIMLILIK UNSURUNUN İŞVERENİN İŞ ORGANİZASYONU İÇERİSİNDE YER ALARAKTA GERÇEKLEŞEBİLECEĞİ • SİGORTALI OLMANIN BİR HAK OLMASININ YANINDA AYNI ZAMANDA YÜKÜMLÜLÜKTE OLMASI | ||
| T.C. YARGITAY Hukuk Genel Kurulu | ||
| Esas No: | 2004/10-771 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/24 | 506 S.SSK/60 818 S.BK/113 |
| Tarihi: | 02.02.2005 | |
| • YAŞLILIK AYLIĞININ GEÇ ÖDENMESİNDEN DOĞAN FAİZ İSTEMİNDE DE FAİZ HAKKININ SAKLI TUTULMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | DİSİPLİN KURULUNDA İŞÇİNİN SAVUNMASININ ALINMAMASI | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/2732 | 1475 S.İş.K/13,14,35 |
| Tarihi: | 01.02.2005 | |
| • DİSİPLİN KURULUNDA İŞÇİNİN SAVUNMASININ ALINMAMASI • DAHA AZ SORUMLULUĞU OLAN İŞÇİYE DAHA AĞIR CEZA VERİLMESİ • İŞÇİYE KARŞI EŞİT İŞLEM BORCUNA AYKIRILIK | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/30981 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/2829 | 4857 S.İş.K/18,19,20 4046 S.ÖK/ 22 |
| Tarihi: | 01.02.2005 | |
| • ÖZELLEŞTİRME YOLUYLA DEVİR • HUSUMET • DEVİR ALAN İŞVERENİN İŞÇİLERİ HİÇ ÇALITIRMAMASI • GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/12851 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/2861 | 1475 S.İş.K/14,26,56 2821 S.SK/61 |
| Tarihi: | 02.02.2005 | |
| • TEMERRÜDE DÜŞÜRME • FAİZ BAŞLANGICI • TİS DOĞAN ALACAK • İŞLETME KREDİSİ FAİZİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/31715 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/2889 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 02.02.2005 | |
| • İŞE İADE DAVASI DEVAM EDERKEN İŞÇİNİN İŞE ALINMASI • DAVANIN KONUSUZ KALMAYACAĞI • BOŞTA GEÇEN SÜRENİN ÜCRETİNE KARAR VERİLMESİ GEREKTİĞİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/749 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/2984 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 03.02.2005 | |
| • İŞE İADE DAVASI İLE BİRLİKTE DİĞER İŞÇİLİK HAKLARINA İLİŞKİN TALEPLERİN DEĞERLENDİRİLEMEMESİ • DİĞER HAKLARIN SAKLI TUTULMASI TALEBİNİN REDDİNİN VEKALET ÜCRETİ HÜMEDİLMESİNİ GEREKTİRMEMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/1084 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3101 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 03.02.2005 | |
| • İŞE İADE TAZMİNATININ ALT SINIRDAN BELİRLENMESİ • GEREKÇE BELİRTME ZORUNLULUĞU • İŞÇİNİN KIDEMİNE GÖRE ÜST SINIRIN DİKKATE ALINMASI | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/27767 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3061 | 1475 S.İşK/35 |
| Tarihi: | 03.02.2005 | |
| • FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİ • İNDİRİM YAPILMA ZORUNLULUĞU | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/27242 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3322 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 07.02.2005 | |
| • ALT İŞVEREN İLİŞKİSİNİN SONA ERMESİ • ÜST İŞVEREN AÇISINDAN HUSUMET YOKLUĞU • ALT İŞVERENİN BAŞKA İŞYERLERİNİNDE BULUNMASI • GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/13259 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3782 | 4857 S.İşK/34 |
| Tarihi: | 10.02.2005 | |
| • İŞÇİNİN ÜCRETİNİN ÖDENMEMESİ NEDENİYLE İŞ GÖRME EDİMİNİ YERİNE GETİRMEKTEN KAÇINMASI • ÜCRET ÖDENMEDİĞİ İÇİN ÇALIŞILMAYAN SÜRENİNİN ÜCRETİNİN ÖDENMEYECEĞİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/13470 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3800 | 1475 S.İşK/14,17,18 |
| Tarihi: | 10.02.2005 | |
| • FESHİN 6 GÜNLÜK HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE GEÇTİKTEN SONRA GERÇEKLEŞTRİLMESİ • KIDEM İHBAR TAZMİNATI | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/13482 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3782 | 1475 S.İşK/42, |
| Tarihi: | 10.02.2005 | |
| • ISLAHLA ZAMAN AŞIMI • GENEL TATİL ÜCRETİ • MAKTU ÜCRET | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/14081 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/4111 | 1475 S.İşK/54,56 |
| Tarihi: | 14.02.2005 | |
| • YILLIK İZİNİN KULLANILDIĞININ YAZILI BELGEYLE KANITLANMASI ZORUNLULUĞU | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/14106 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/4122 | 1475 S.İşK/13,14,35,56 |
| Tarihi: | 14.02.2005 | |
| • BİRDEN FAZLA İŞVERENE HİZMET • EKSİK İNCELEME | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/28073 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/3229 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 07.02.2005 | |
| • İŞLETMENİN KİRAYA VERİLMESİ • FESİHİN SON ÇARE OLARAK DÜŞÜLMESİ • GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/28938 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/4129 | 4857 S.İşK/18-20 |
| Tarihi: | 14.02.2005 | |
| • GEÇERLİ FESİH İÇİN YENİDEN YAPILANDIRMA KARARININ BULUNMASININ YETERLİ OLMAMASI • YENİ İŞÇİ ALINIP ALINMADIĞININ ARAŞTIRILMASI • EKSİK İNCELEME | ||
| T.C. YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/5405 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2004/9409 | 506S.SSK/85 |
| Tarihi: | 18.10.2004 | |
| • ZORUNLU SSK SİGORTALILIĞININ BAŞLAMASIYLA İSTEĞE BAĞLI SİGORTALILIĞIN SONA ERMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/5089 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2004/9428 | 1479S.BAĞ-K/Ek 12 |
| Tarihi: | 18.10.2004 | |
| • SAĞLIK YARDIMINDAN YARARLANABİLMEK İÇİN SAĞLIK SİGORTASI PRİM BORCUNUN BULUNMAMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/1351 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/2 | 818S.BK/41 |
| Tarihi: | 25.01.2005 | |
| • ÇELİŞKİLİ KUSUR BİLİRKİŞİSİ RAPORLARINA DAYANAILARAK AKARAR OLUŞTURULAMAYACAĞI | ||
| T.C. YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/11376 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/25 | 506S.SSK/68 |
| Tarihi: | 25.01.2005 | |
| • YETİM AYLIĞI BAĞLATIRKEN KURUMU YANILTMA | ||
| T.C. YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/9641 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2005/169 | 506S.SSK/68 |
| Tarihi: | 26.01.2005 | |
| • TEDAVİ GİDERLERİNİN TEDAVİ OLUNAN KURUMDAN SORULARAK BELİRLENMESİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/750 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2004/2567 | 506 SSK/10,26,87 |
| Tarihi: | 03.03.2004 | |
| • ALT İŞVEREN İŞÇİSİNİN GEÇİRDİĞİ KAZADAN ÜST İŞVERENİNİN SORUMLUK KOŞULLARI • İHALE MAKAMI • USULİ KAZANILMIŞ HAK | ||
| T.C. YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/8332 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2004/8297 | 506S.SSK/Ek 34 |
| Tarihi: | 30.09.2004 | |
| • İTİBARI HİZMET SÜRESİNİN HUKUKİ NİTELİĞİ • İTİBARI HİZMET SÜRESİNDEN YARARLANMA KOŞULLARI | ||
| YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/6121 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2004/9586 | 506 S.SSK/79 |
| Tarihi: | 09.11.2004 | |
| • İŞE GİRİŞ BİLDİRGESİ VE BORDROLARIN KESİNTİLİ ÇALIŞMANIN KARİNESİNİ OLUŞTURMASI | ||
| T.C. YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/10665 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2004/9860 | 2926 S.Tar.BağK/7 |
| Tarihi: | 22.11.2004 | |
| • ZORUNLU TARIM BAĞ KUR SİGORTALILIĞI • KURUMUN RE’SEN TESCİL GÖREVİNİ YERİNE GETİRMEMESİ NEDENİYLE SİGORTALININ ZARARA UĞRATILAMAYACAĞI | ||
| T.C. YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/457 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2004/4186 | 506 S.SSK/82 |
| Tarihi: | 27.04.2004 | |
| • PRİM BORÇLARINDAN SORUMLU ÜST DÜZEY YÖNETİCİNİN TÜZEL KİŞİNİN MALİ VE İDARİ İŞLERİNDE GÖREVLİ VE YETKİLİ ÜST DÜZEY YÖNETİCİ OLMASI | ||
| T.C. YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/3360 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2004/7279 | 506 S.SSK/79 |
| Tarihi: | 29.09.2004 | |
| • KURUM MÜFFETİŞİ TARAFINDAN ÇALIŞMANIN TESPİTİ DURUMUNDA HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRENİN İŞLEMEMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/8874 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2004/8924 | 818 S.BK/41,43,44 |
| Tarihi: | 25.10.2004 | |
| • HAKKANİYET İNDİRİMİ İÇİN KUSUR DURUMU VE MÜZAYAKA DURUMUNUN GERÇEKLEŞMİŞ OLMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/8871 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2004/9254 | 506 S.SSK/11 |
| Tarihi: | 03.11.2004 | |
| • İŞ KAZASININ YASAL UNUSURLARI | ||
| T.C. YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2004/8605 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2004/9466 | 506 S.SSK/24 |
| Tarihi: | 09.11.2004 | |
| • ANA BABAYA GELİR BAĞLANABİLMESİ İÇİN ANA BABANIN SOSYAL GÜVENLİK KURUMLARINDAN BİRİSİNE TANİ ÇALIŞMAMAININ OLMAMASININ GEREKMESİ | ||
© 2019 - ÇALIŞMA VE TOPLUM DERGİSİ
