YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ
Esas No. Karar No. Tarihi:	2004/8605 2004/9466 09.11.2004					İlgili Kanun / Madde 506 S.SSK/24
			ANA BABAYA GELİR BAĞLANABİLMESİ İÇİN ANA BABANIN SOSYAL GÜVENLİK KURUMLARINDAN BİRİSİNE TANİ ÇALIŞMAMAININ OLMAMASININ GEREKMESİ
		ÖZETİ:		Sigortalının ölüm halinde annesine gelir bağlanabilmesi için, annesinin sosyal güvenlik kurumlarından birine tabi çalışmasının olmaması veya buralardan her ne ad adı altında olursa olsun gelir yada aylık almaması gerekir. Somut olayda, davacı anne, Özen Sönmez'e emekli maaşı aldığından bahisle kurumca gelir bağlanmadığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca da davacı anne Özen Sönmez'in maddi tazminata hak kazanamayacağı gözardı edilerek maddi tazminata yönelik davanın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykın olup bozma nedenidir.

Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemişlerdir.
Mahkeme bozmaya uyarak ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davacılar ile davalı vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi B.Mustafa Şimşek tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici sebeplere göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
2-Dava nitelikçe iş kazası sonucu ölen sigortalının annesinin SSK tarafından karşılanmayan maddi zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Bu yönüyle davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın değişik 24. maddesidir. Anılan madde gereğince sigortalının ölüm halinde annesine gelir bağlanabilmesi için, annesinin sosyal güvenlik kurumlarından birine tabi çalışmasının olmaması veya buralardan her ne ad adı altında olursa olsun gelir yada aylık almaması gerekir. Somut olayda, davacı anne, Özen Sönmez'e emekli maaşı aldığından bahisle kurumca gelir bağlanmadığı dosyadaki bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca da davacı anne Özen Sönmez'in maddi tazminata hak kazanamayacağı gözardı edilerek maddi tazminata yönelik davanın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykın olup bozma nedenidir.
O halde, davalının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davalıya iadesine, 9.11.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.