| T.C YARGITAY Hukuk Genel Kurulu | ||
| Article Number: | 2008/9-483 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/494 | 4046 S.ÖK/22 |
| Date: | 09.07.2008 | |
| İŞ KAYBI TAZMİNATI MADDİ HATA BİLİRKİŞİ RAPORUNUN DENETİME ELVERİŞLİ OLMADIĞI GEREKÇESİNİN MADDİ HATA OLARAK NİTELEN-DİRİLEMEYECEĞİ | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/18761 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/12196 | 4857 S.İşK/8 |
| Date: | 12.05.2008 | |
| EĞİTİM GİDERLERİNİN GERİ İSTENEBİLMESİ EĞİTİM GİDERLERİNE İŞÇİ SAĞLIĞI İŞ GÜVENLİĞİ EĞİTİMLERİNİN KATILAMA-YACAĞI | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/18954 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/12201 | 4857 S.İşK/8,39 |
| Date: | 12.05.2008 | |
| ÜCRET HESAP PUSULASI MUVAZAA ÇİFT BORDRO GERÇEK ÜCRETİN ARAŞTIRILMASI | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/18990 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/12208 | 4857 S.İşK/41 |
| Date: | 12.05.2008 | |
| FAZLA ÇALIŞMANIN İMZALI PUANTAJ KAYITLARIYLA BELİRLENMESİ YAZILI BELGENİN BULUNDUĞU DURUMLARDA TANIK DİNLENEMEYECEĞİ | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/18999 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/12213 | 4857 S.İşK/17 1475 S.İşK/14 |
| Date: | 12.05.2008 | |
| İŞVERENCE İŞ KURA VERİLEN BELGENİN İŞVERENİ BAĞLAMASI KIDEM İHBAR TAZMİNATI | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2008/14076 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/11744 | 2821 S.SK/60 2822/TSGLK/14 |
| Date: | 08.05.2008 | |
| İŞ KOLU BARAJINA İTİRAZ ÖNCEKİ YAYINLANAN İSTASTİĞİN KESİNLEŞMESİNİN GEREKMESİ | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/32498 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/11100 | 4857 S.İşK/19 |
| Date: | 05.05.2008 | |
| İŞÇİNİN DAVRANIŞLARINDAN KAYNAKLANAN FESİH SAVUNMA ALINMAMASI GEÇERSİZ FESİH | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/32500 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/11101 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Date: | 05.05.2008 | |
| İŞVERENİN FESİH NEDENİYLE ÇELİŞEN UYGULAMALAR YAPMASI TUTARLI DAVRANMAMA TİS TENKİSAT HÜKÜMLERİNE UYMAMA GEÇERSİZ FESİH | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/32507 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/11105 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Date: | 05.05.2008 | |
| İŞÇİNİN İŞİNİ YAPARKEN ÖZENLİ DAVRANMAMASI İŞÇİNİN YETERSİZ OLMASI İŞ İLİŞKİSİNİN SÜRDÜRÜLMESİNİN BEKLENEMEYECEK DURUMA GELMESİ GEÇERLİ FESİH | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/33545 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/11277 | 4857 S.İşK/18-21,22 |
| Date: | 05.05.2008 | |
| İŞVERENİN YÖNETİM HAKKI YÖNETİM HAKKININ DÜRÜSTLÜK KURALINA UYGUN KULLANILMASININ GEREKMESİ | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2008/13627 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/11315 | 4857 S.İşK/2,57 1475 S.İşK/14 |
| Date: | 05.05.2008 | |
| ASIL İŞVEREN ALT İŞVEREN ALT İŞVERENLERİN DEĞİŞMESİNE KARŞIN İŞÇİNİN ÇALIŞMAYI SÜRDÜRMESİ ALT İŞVERENCE AÇIKLANMIŞ BİR FESİHİN BULUNDUĞUNUN KANITLANAMAMASI İŞYERİ DEVRİ İŞ SÖZLEMESİNİN SÜRMESİ KIDEM İHBAR TAZMİNATI İSTENEME-YECEĞİ | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/17121 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/11035 | 4857 S.İşK/41 |
| Date: | 02.05.2008 | |
| ARA DİNLENMESİNİN 10 SAATİ AŞAN İŞLERDE 1,5 SAAT OLARAK KABUL EDİLMESİNİN GEREKMESİ FAZLA ÇALIŞMANIN İHTİRAZİ KAYITSIZ BORDRO İLE ALINMASI İHTİRAZI KAYIT KONULMAYAN AYLAR İÇİN HESAPLAMA YAPILAMAYACAĞI | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/17448 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/11049 | 4857 S.İşK/18-21,34,57 |
| Date: | 02.05.2008 | |
| FESİHTE ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİNİN GÖZE-TİLMESİNİN GEREKMESİ HAKSIZ ANCAK GEÇERLİ FESİH | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/17475 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/11063 | 818 S.BK/158 |
| Date: | 02.05.2008 | |
| CEZAİ ŞART TEK TARAFLI KARARLAŞTIRILAMA-YACAĞI | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2008/15787 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10909 | 2822 S.TSGLK/3,13,14,15 |
| Date: | 01.05.2008 | |
| ASIL İŞİ TAMAMLAYICI NİTELİKTE BÜRO İŞLERİ TEK BİR İŞYERİ OLARAK DEĞERLENDİRME MUVAZAA BAŞVURU TARİHİNDEN KISA SÜRE ÖNCE İŞÇİ ALIMI YETKİ ALINMASINI ENGELLEMEK AMACIYLA ALINAN İŞÇİLERİN SAYIDAN DÜŞÜLMESİNİN GEREKMESİ | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/19085 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10924 | 4857 S.İşK/17,41,46 1475 S.İşK/14 |
| Date: | 01.05.2008 | |
| İŞVERENİN İŞİNE GELEN ÇALIŞSIN DEMESİ FESİH İRADESİ OLARAK KABUL EDİLMEME ÜCRETLERİN DAVA AÇILDIKTAN SONRA ÖDENMESİ İŞÇİNİN HAKLI FESHİ | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/41137 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10736 | 4857 S.İşK/17,41,46 |
| Date: | 29.04.2008 | |
| ISLAH SONRASI ZAMAN AŞIMI İTİRAZI KISMİ DAVAYA KONU OLMAYAN KISIMLARIN ISLAHLA BİRLİKTE ZAMAN AŞIMINA UĞRAYABİLECEĞİ | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/16633 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10752 | 4857 S.İşK/17,41,46 |
| Date: | 29.04.2008 | |
| ÜCRETSİZ İZİN DÖNÜŞÜ İŞE BAŞLATMAMA HAKSIZ FESİH | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/30736 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10339 | 4857 S.İşK/11,12 |
| Date: | 28.04.2008 | |
| BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİ İŞÇİNİN YAPTIĞI İŞİN ÖZELLİK GÖSTERMEMESİ BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİ YAPMAYI GEREKTİRECEK OBJEKTİF BİR NEDENİN BULUNMAMASI | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/34003 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10341 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Date: | 28.04.2008 | |
| İŞÇİNİN DAVRANIŞLARINDAN KAYNAK-LANAN FESİH SAVUNMA ALINMAMASI GEÇERSİZ FESİH | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/34008 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10346 | 4857 S.İşK/18-21 2821 S.SK/31 |
| Date: | 28.04.2008 | |
| SENDİKAYA ÜYE OLDUKTAN BİR KAÇ GÜN SONRA İŞTEN ÇIKARTMA SENDİKA ÜYELİĞİNDEN ÇEKİLMELERİ İÇİN İŞÇİLERE BASKI YAPILMASI İŞYERİNE İSTİFA ALMAK AMACIYLA NOTER GETİRİLMESİ SENDİKAL NEDENLERLE FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/340013 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10351 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Date: | 28.04.2008 | |
| İKALE İŞ SÖZLEŞMESİ DEVAM EDERKEN ALINAN İBARANAMEYE BAĞLI İKALE SÖZLEŞMESİNİN GEÇERSİZ OLMASI İŞE İADE DAVASININ SÜRESİNDE AÇILMASINI ENGELLEMEK İÇİN FESHİN BİLDİRİMDEN 32 GÜN SONRA GERÇEKLEŞTİRİLMESİ | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/19452 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10426 | 4857 S.İşK/2 |
| Date: | 28.04.2008 | |
| ASIL İŞİN ALT İŞVERENE VERİLEBİLMESİ İÇİN İŞLETME VE İŞİN GEREĞİ İLE TEKNOLOJİK NEDENLERLE UZMANLIK GEREKTİREN İŞLER KOŞULUNUN BİR ARADA GERÇEKLEŞMESİNİN GEREKMESİ | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/17219 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10433 | 4857 S.İşK/22 |
| Date: | 28.04.2008 | |
| İŞ KOŞULLARININ ESASLI BİR ŞEKİLDE DEĞİŞTİRİLMESİ İŞÇİNİN ALTI İŞ GÜNÜ İÇERİSİNDE DEĞİŞİKLİĞİ YAZILI OLARAK KABUL ETMEMESİ HAKSIZ FESİH KIDEM İHBAR TAZMİNAT | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/31272 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10447 | 4857 S.İşK/11,12 |
| Date: | 28.04.2008 | |
| BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİ İŞİN SÜREKLİ NİTELİKTE İŞ OLMASI BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİ YAPMAK İÇİN OBJEKTİF NEDENİN BULUNMAMASI BELİRSİZ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİNE DÖNÜŞME | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/31288 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10450 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Date: | 28.04.2008 | |
| ŞÜPHE FESHİ ŞÜPHE EDİLEN EYLEMİN YAPILDIĞININ BÜYÜK BİR OLASILIK İÇERİSİNDE OLMASI GEÇERLİ FESİH | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/33478 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10625 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Date: | 28.04.2008 | |
| İŞE İADE DAVA AÇMA SÜRESİ SÜRENİN BİLDİRİMDEN İTİBAREN BAŞLAYACAĞI | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/33518 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10645 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Date: | 28.04.2008 | |
| İŞYERİNDE YENİDEN YAPILANMA YAPILMASI KADRO FAZLALAIĞI İDDİASI İŞÇİNİN BAŞKA BİR BİRİMDE ÇALIŞTIRILIP ÇALIŞTIRILAMAYACAĞININ ARAŞTIRILMASININ GEREKMESİ | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/17197 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10251 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Date: | 25.04.2008 | |
| TİS İŞ GÜVENCESİNE İLİŞKİN CEZAİ ŞART KARARLAŞTIRILMASI İŞE İADE DAVASINDA İŞÇİNİN İŞE İADESİNE KARAR VERİLMESİ CEZAİ ŞARTIN UYGULAMA OLANAĞININ KALMAMASI | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/16918 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10275 | 4857 S.İşK/17,41,46,57 |
| Date: | 25.04.2008 | |
| İBRANAME İŞ SÖZLEŞMESİ DEVAM EDERKEN ALINAN İBERANAMENİN GEÇERSİZ OLMASI MİKTAR İÇERİN İBRANAMENİN BORCUN TAMAMAININ ÖDENMESİNDE GEÇERLİ OLMASI MİKTAR İÇERMEYEN İBRANAMENİN GEÇERSİZ OLACAĞI | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/16610 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10304 | 4857 S.İşK/21 193 S.GVK/25,61,94 |
| Date: | 25.04.2008 | |
| İŞE İADE TAZMİNATI VERGİ KESİNTİSİ YAPILAMAYACAĞI | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/13393 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10323 | 4857 S.İşK/25 |
| Date: | 25.04.2008 | |
| RAPORLU OLUNAN SÜRENİN BİLDİRİM ÖNELLERİNİ ALTI HAFTA AŞMASI HALİNDE FESİH HAKKININ DOĞMASI YILLIK İZİN SÜRESİNİN HESABINDA DA AYNI SÜRELERİN DİKKATE ALINACAĞI | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/15152 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10326 | 4857 S.İşK/25 |
| Date: | 25.04.2008 | |
| İŞÇİNİN DEVAMSIZLIĞI YILLIK İZİNDE İŞÇİNİN KENDİLİĞİNDEN İŞİ BIRAKAMAYACAĞI HAKLI FESİH İÇİN DEVAMSIZLIĞIN HAKLI NEDENE DAYANMAMASININ GEREKMESİ İŞE GİTTİĞİ HALDE İŞBAŞI YAPMAYAN İŞÇİNİN DEVASIZLIĞINDAN SÖZ EDİLEMEYE-CEĞİ BİR AY İÇERİSİNDEKİ DEVAMSIZLIĞIN TAKVİM AYINA GÖRE DEĞİL İLK DEVAMSIZLIĞA GÖRE HESAPLANACAĞI | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/18315 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10161 | 4857 S.İşK/24 |
| Date: | 24.04.2008 | |
| İŞÇİLİK HAKLARININ ÖDENMEMESİ İŞÇİNİN HAKLI FESHİ İSTİFANIN KARŞI TARAFA UALAŞMAKLA HUKUKİ SONUÇLARINI DOĞURMASI KIDEM TAZMİNATI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/18324 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10170 | 2821 S.SK/22 2822 S.TSGLK/9 |
| Date: | 24.04.2008 | |
| SENDİKA ÜYELİĞİNİN BAŞVURU TARİHİNDEN BİR AY SONRA KABULE BAĞLI OLMAKSIZIN KAZANILMASI TİS’DEN İMZA TARİHİNDEN SONRA ÜYE OLANLARIN ÜYELİKLERİNİN İŞVERENE BİLDİRİLDİĞİ TARİHTEN SONRA YARAR-LANABİLECEKLERİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/18327 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10173 | 4857 S.İşK/57 |
| Date: | 24.04.2008 | |
| YILLIK İZNİN İBRANAMEDE YER ALMASI İBRANAMEYLE SAVUNMANIN ÇELİŞMESİ YILLIK İZİN HAK EDİLDİĞİNİN KABULÜNÜN GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/16571 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10211 | 4857 S.İşK/41,46,47,57 |
| Date: | 24.04.2008 | |
| İHTARNAME İLE TEMRRÜDE DÜŞÜRME KIDEM TAZMİNATI ALACAĞININ DIŞIN-DAKİ ALACAKLARA TEMERRÜT TARİHİNDEN FAZİ İŞLETİLMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/16924 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10281 | 4857 S.İşK/24 |
| Date: | 24.04.2008 | |
| İŞÇİNİN İSTİFASI İSTİFAYA KARŞIN ÇALIŞMANIN DEVAM ETMESİ İSTİFANIN HÜKÜMSÜZ KALMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2008/13930 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/9895 | 4857 S.İşK/5 |
| Date: | 22.04.2008 | |
| EŞİT İŞLEM BORCUNA AYKIRILIK DÖRT AYA KADAR ÜCRET VE YOKSUN BIRAKILAN TALEP EDİLEBİLECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2008/11193 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/9563 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Date: | 21.04.2008 | |
| İŞÇİNİN DAVRANIŞLARINDAN KAYNAK-LANAN FESİH İŞÇİNİN KÜFÜRLÜ KONUŞMASI GEÇERLİ FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/35822 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10336 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Date: | 20.04.2008 | |
| İŞÇİNİN DAVRANIŞLARINDAN KAYNAK-LANAN FESİHİN İŞÇİNİN KUSURLU BİR DAVRANIŞINA DAYANMASININ GEREKMESİ SADAKAT BORCU İŞYERİNDE OLUMSUZLUKLARA YOL AÇMA | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/17061 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/9008 | 4857 S.İşK/57 |
| Date: | 17.04.2008 | |
| YILLIK İZİN HAKKININ FESİHTE ALACAĞA DÖNÜŞMESİ İŞ SÖZLEŞMESİ DEVAM EDERKEN ALINAN FERGATIN GEÇERSİZ OLMASI ARALIKLI ÇALIŞMALARDA YILLIK İZNİN FİİLEN ÇALIŞILAN 365 GÜN DİKKATE ALINARAK BELİRLENMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/17199 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/9019 | 4857 S.İşK/41 |
| Date: | 17.04.2008 | |
| FAZLA ÇALIŞMA ÜCRETİNDEN İNDİRİMİN ÇALIŞMA SÜRESİNDEN İNDİRİM OLARAK ALGILANMASI AVUKATLIK ÜCRETİNİN REDDEDİLEN MİKTARA GÖRE BELİRLENMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/16261 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/8123 | 1475 S.İşK/14 |
| Date: | 10.04.2008 | |
| İBRANAME İLE SAVUNMANIN ÇELİŞMESİ NEMA ALACAĞININ ÖDENMEMESİ İŞÇİNİN HAKLI FESHİ KIDEM TAZMİNATI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/27725 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/7812 | 4857 S. İşK/18-21 2821 S.SK/31 |
| Date: | 08.04.2008 | |
| ALTI AYLIK KIDEMİN BELİRLENMESİ İŞ GÜVENCESİ HÜKÜMLERİNDEN YARAR-LANMAYI ENGELLEMEK İÇİN ALTI AYLIK SÜRENİN BİTİMİNE BİR KAÇ GÜN KALA FESİH DÜRÜSTLÜK KURALINA AYKIRILIK İŞVERENİN GEÇERLİ FESİH NEDENİNİ KANITLAYAMAMASI SENDİKA ÜYELİĞİNDEN İSTİFA ETMEYEN İŞÇİLERİN İŞTEN ÇIKARTILMASI İŞTEN ÇIKARTILAN SENDİKA ÜYELERİNİN YERİNE YENİ İŞÇİ ALINMASI SENDİKAL NEDENLERLE FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/27731 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/7815 | 4857 S. İşK/18-21 5953 S.BİşK/12 |
| Date: | 08.04.2008 | |
| İŞÇİNİN DAVRANIŞLARINDAN KAYNAK-LANAN FESİH SAVUNMA ALINMADAN YAPILAN FESHİN GEÇERSİZ OLMASI SAVUNMANİN FESİHTEN ÖNCE VE İŞÇİYE MAKUL BİR SÜRE VERİLEREK YAPILMASININ GEREKMESİ GAZETECİNİN HASTALIK NEDENİYLE BEKLEME SÜRESİNİN 6 AY OLMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/27735 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/7818 | 4857 S. İşK/18-21 |
| Date: | 08.04.2008 | |
| PERFORMANSA DAYALI FESİH PERFORMANSA DAYALI FESHİN GEÇERLİ OLMASI İÇİN OBJEKTİF ÖLÇÜLERİN BELİRLENMİŞ OLMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/14121 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/7189 | 4857 S. İşK/18-21,25 1475 S.İşK/14 |
| Date: | 01.04.2008 | |
| HAKLI FEHİN KOŞULLARININ GERÇEKLEŞMEMESI İŞE İADE DAVASININ RED EDİLMİŞ OLMASI REDLE SONUÇLANAN DAVADA HAKLI FESİHTEN AÇIKCA SÖZ EDİLMEMİŞ OLMASI KESİN HÜKÜM OLUŞTURMAMA | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/27829 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/7831 | 4857 S. İşK/18-21 |
| Date: | 08.04.2008 | |
| SINAVLA İŞÇİ ALIMI ADAYLIK VE STAJERLİK SÜRECİ YAŞANA-CAĞININ ÖNCEDEN BELİRTİLMİŞ OLMASI ADAYLIK SÜRECİ SONRASI FESİH GEÇERLİ FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2008/1812 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/7842 | 4857 S. İşK/18-21 |
| Date: | 08.04.2008 | |
| İŞLETMESEL KARARIN YERİNDELİK DENETİMİ YAPILAMAYACAĞI KANIT YÜKÜNÜN İŞVERENDE OLMASI İŞLETMESEL KARARIN DÜRÜSTLÜK KURALINA UYGUN OLMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/15240 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/7871 | 4857 S. İşK/18-21,25,26 1475 S.İşK/14 |
| Date: | 08.04.2008 | |
| ALTI GÜNLÜK HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRE GEÇTİKTEN SONRA HAKLI FESİH HAKKININ KULLANILMASI FESHİN HAKSIZ ANCAK GEÇERLİ HALE GELMESİ KIDEM İHBAR TAZMİNATI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/29931 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/7460 | 4857 S. İşK/2,17,18-21 |
| Date: | 04.04.2008 | |
| ASIL İŞVERENİN ALT İŞVERENLE BİRLİKTE MÜŞTEREK VE MÜTESELSİL SORUMLU OLMASI ASIL İŞVEREN ALT İŞVEREN İLŞKİSİNİN ARAŞTIRILMASININ GEREKMESİ ALT İŞVERENİN DAVAYA DAHİL EDİLMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/15168 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/7484 | 4857 S. İşK/41,46,47 |
| Date: | 04.04.2008 | |
| İBRANAME MİKTAR İÇERMEMESİ İRADENİN FESADA UĞRADIĞININ KANIT-LANAMAMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/15619 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/7304 | 4857 S. İşK/34 1475 S.İşK/14 |
| Date: | 03.04.2008 | |
| İŞYERİNİN DEVRİ DEVREDEN VE DEVİR ALAN İŞVEREN-LERİN SORUMLULUKLARI ÜCRET VE İKRAMİYE ALACAĞINA EN YÜKSEK MEVDUAT FAİZİ UYGULANMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/15966 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/7310 | 4857 S. İşK/8,17,32,34,37 1475 S.İşK/14 |
| Date: | 03.04.2008 | |
| ÜCRET İŞ SÖZLEŞMESİNİN YAZILI YAPILMAMASI ÜCRET HESAP PUSULASI YAZILI DELİL BORDROLARIN GERÇEK ÜCRETİ YANSIT-MAMASI ÜCRET ARAŞTIRMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/15215 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/7273 | 4857 S. İşK/41 |
| Date: | 01.04.2008 | |
| İBRANAME VE İŞÇİLİK ALACAĞINA HAK KAZANMADIĞI SAVUNMASININ BİRLİKTE YAPILMASI SAVUNMANIN ÇELİŞMESİ İBRANAMENİN GEÇERSİZLİĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2008/1313 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/6519 | 2821 SSK/25 |
| Date: | 27.03.2008 | |
| SENDİKADAKİ GÖREVLERİNDEN VE ÜYELİĞİNDEN EL ÇEKTİRME KARARI SENDİKA GÖREVİNDEN İSTİFA HİZMET TAZMİNATI HAKKIN KÖTÜYE KULLANILMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/9330 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/2913 | 2822 s.tsglk/9 1475 S.İşK/14 |
| Date: | 29.02.2008 | |
| TİS YÜRÜRLÜK SÜRESİ SONA ERMEDEN TARAF İŞÇİ SENDİKASI ÜYELİĞİNDEN İSTİFA TİS HÜKÜMLERİNİN HİZMET AKDİ OLARAK DEVAM EDEMEYECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2008/245 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/2294 | 1086 S.HUMK/9 5521 S.İşMK/5 |
| Date: | 25.02.2008 | |
| İŞ MAHKEMESİNDE YETKİNİN KAMU DÜZENİNDEN OLMASI YETKİ İTİRAZININ KAMU DÜZENDEN OLDUĞU DURUMLARDA İLK İTİRAZ NİTELİĞİNDE OLMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/24521 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/165 | 4857 İşK/18-21 |
| Date: | 18.02.2008 | |
| DAVRANIŞLARDAN KAYNAKLANAN FESİH İŞÇİNİN DAVRANIŞLARININ İŞYERİNDE NE TÜR OLUMSUZLUKLARA YOL AÇTIĞININ KANITLANAMAMASI GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C YARGITAY | ||
| Article Number: | 2007/12594 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10337 | 506.S.SSK/26 |
| Date: | 15.07.2008 | |
| ANAYASA MAHKEMESİNİN İPTAL KARARI RÜCUAN TAZMİNAT DAVALARI ZAMAN AŞIMI | ||
| T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2008/7202 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10339 | 1479.S.BAĞ KUR/28,29 |
| Date: | 15.07.2008 | |
| YÜKSEK SAĞLIK KURULU RAPORU İLE ADLİ TIP KURULU RAPORU ARASINDA ÇALİŞKİ ÇALIŞMA GÜCÜ KAYBININ SSK SAĞLIK İŞLERİ TÜZĞÜNE GÖRE TESPİTİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2008/10035 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10429 | 506.S.SSK/128 |
| Date: | 15.07.2008 | |
| MUNZAM VAKIF ÜYESİ ÜYELİKTEN AYRILMA VAKIF ÜYELERİNİN YENİDEN İHYA KURUMUNDAN YARARLANAMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2008/11263 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/10478 | 506.S.SSK/11 |
| Date: | 15.07.2008 | |
| ÇIRAK NİTELİĞİNİN TESPİTİ UZUN VADELİ SİGORTA KOLLARINDAN YARALANIP YARALANMAYACAĞININ BELİR-LENMESİ | ||
| T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2006/3174 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2006/10443 | 506.S.SSK/11 |
| Date: | 06.07.2006 | |
| ÖĞLE TATİLİNDE SİGORTALININ KAYBOLMASI GAİPLİK İŞ KAZASI SAYILAMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/21155 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/6149 | 818 S.BK/41 506 S.SSK/16,89 |
| Date: | 17.04.2008 | |
| KAÇINILMAZLIK NEDENİYLE MADDİ TAZMİNATTAN İNDİRİM YAPILMASININ GEREKMESİ GEÇİCİ İŞ GÖRMEZLİK ÖDENEĞİNİN TAZMİNATTAN DÜŞÜLMESİ | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/17113 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/4613 | 818 S.BK/41 506 S.SSK/24 |
| Date: | 20.03.2008 | |
| İŞ KAZASI NEDENİYLE ANA BABAYA GELİR BAĞLANMASININ KOŞULLARI | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/16950 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/4269 | 818 S.BK/41 506 S.SSK/109 |
| Date: | 17.03.2008 | |
| SÜREKLİ İŞ GÖREMEZLİK OARANIN TESPİTİ | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/16235 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/4172 | 818 S.BK/41 4857 S.İşK/32 |
| Date: | 13.03.2008 | |
| DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNA-TININ HESABINDA GERÇEK ÜCRETİN BELİRLENMESİ İMZALI ÜCRET BORDROLARI EMSAL ÜCRETİN ESAS ALINAMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Article Number: | 2007/21369 | Relevant Law / Article |
| Decision No: | 2008/2451 | 506 S.SSK/EK 38 |
| Date: | 19.02.2008 | |
| DESTEKTEN YOKSUN KALMA TAZMİNATININ HESABI HAK SAHİPLERİNE BAĞLANAN GELİRİN TÜM PEŞİN SERMAYE DEĞERLERİNİN DÜŞÜLMESİNİN GEREKMESİ | ||
© 2019 - ÇALIŞMA VE TOPLUM DERGİSİ
