| DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU | ||
| Esas No: | 0 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 0 | 515 S.K/19 |
| Tarihi: | 0 | |
| l İDARİ PARA CEZASININ KESİNLEŞMEDEN TAHSİL EDİLEMEYECEĞİ l TAHSİLATTAN ÖNCEKİ AŞAMAYA İLİŞKİN YÜRÜTMEYİ DURDURMA KARARI VERİLEMEYECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY Hukuk Genel Kurulu | ||
| Esas No: | 2008/9-468 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/473 | 4857S.İşK/32 2822 S.TSGLK/6 |
| Tarihi: | 02.07.2008 | |
| l SENDİKA İLE PROTOKOL YAPILMASI l PROTOKOLDE TEKRAR İŞE ALINAN İŞÇİLERİN EMSAL İŞÇİLERE GÖRE ÜCRET-LERİNİN BELİRLENECEĞİNİN KARARLAŞTIRILMASI l EMSAL İŞÇİ ÜCRETİNİN UYGULAN-MASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY Hukuk Genel Kurulu | ||
| Esas No: | 2008/10-402 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/411 | 505 S.SK/26 |
| Tarihi: | 28.05.2008 | |
| l RÜCUAN TAZMİNAT l İLK PEŞİN SERMAYE DEĞERİNİN DİKKATE ALINMASI l SİGORTA ŞİRKETİNİN HASIM OLARAK GÖSTERİLMESİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY Hukuk Genel Kurulu | ||
| Esas No: | 2008/9-349 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/348 | 1475 S.İşK/14 4857 S.İşK/24 |
| Tarihi: | 30.04.2008 | |
| l KAMU KURULUŞUNDA ÇALIŞAN EMEKLİLER l EMEKLİ OLANLARIN TÜM SİGORTA KOLLARINDAN PRİM ÖDEYEREK ÇALIŞABİLECEKLERİ l ZORUNLU NEDEN SAYILMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/38211 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/28868 | 4857 S.İşK/19 2821 S.SK/31 |
| Tarihi: | 27.10.2008 | |
| l TAHKİM ŞARTI İÇEREN SÖZLEŞMELERİN HER İŞÇİDEN TİP SÖZLEŞME OLARAK İŞE GİRERKEN ALINMASI l GEÇERSİZ TAHKİM ŞARTI l OLAYLARIN KRONOLOJİK GELİŞİMİ l İŞÇİLERE SENDİKADAN İSTİFA İÇİN BASKI YAPILMIŞ OLMASI l FESHİN SENDİKAL NEDENLERLE YAPILMASI | ||
| KÜTAHYA 2. SULH CEZA MAHKEMESİ | ||
| Esas No: | 2006/366 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2007/268 | TCK/118 2821 S.SK/31 |
| Tarihi: | 15.05.2007 | |
| l SENDİKALI İŞÇİ SAYISINI AZALTMAMA NEDENİYLE İŞVEREN VEKİLİNİN İŞİNE SON VERİLMESİ l SENDİKAL HAKLARIN KULLANIL-MASININ ENGELLENMESİ SUÇU l SENDİKADAN İSTİFA ETMEYENLERİN KÖTÜ KOŞULLARDA ÇALIŞTIRILACAĞININ SÖYLENMESİ l TEHDİT | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/29977 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25970 | 2821 S.SK/4 |
| Tarihi: | 09.10.2008 | |
| İŞKOLU TESPİT KARARLARINA KARŞI İTİRAZIN İŞYERİNİN BULUNDUĞU İŞ MAHKEMESİNDE YAPILACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/34773 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25979 | 2821 S.SK/4 |
| Tarihi: | 09.10.2008 | |
| l AĞIRLIKLI YAPILAN İŞ l KARA TAŞIMACILIĞI İŞKOLUNA GİRME | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/34774 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25980 | 2822 S.TSGLK/15 |
| Tarihi: | 09.10.2008 | |
| l TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ YETKİSİNE İTİRAZ l ALTI GÜNLÜK HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRENİN GEÇMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/27814 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25988 | 4857 S.İşK/4 |
| Tarihi: | 09.10.2008 | |
| l EV HİZMETLERİNDE ÇALIŞANLAR l İŞ YASASININ KAPSAMI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/27819 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25991 | 854 S.DİşK/20 |
| Tarihi: | 09.10.2008 | |
| l DENİZ İŞ YASASINDA KIDEM TAZMİNATI FAİZİ İÇİN ÖZEL DÜZENLEME BULUNMAMASI l KIDEM TAZMİNATINA DAVA VE ISLAH TARİHLERİNDEN FAİZ UYGULANACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/22720 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25706 | 4857S.İşK/41 |
| Tarihi: | 07.10.2008 | |
| l FAZLA ÇALIŞMA l İŞVEREN BELGELERİNE GÖRE HESAPLANMA l İNDİRİM YAPILAMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/26536 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25713 | 2822 S.TSGLK/61 |
| Tarihi: | 07.10.2008 | |
| l TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNDEN DOĞAN ALACAK l EN YÜKSEK İŞLETME KREDİSİ FAİZİ l TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNİN SÜRESİNİN SONA ERMESİ l İŞ SÖZLEŞMESİ OLARAK DEVAM EDEN ALACAĞA İŞLETME KREDİSİ FAİZİ UYGULANAMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/28140 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25790 | 4046S.ÖK/22 |
| Tarihi: | 07.10.2008 | |
| l İŞ KAYBI TAZMİNATI l İŞ KAYBI TAZMİNATINA ESAS ÜCRETİN O AY HAK EDİLEN ÜCRETE GÖRE BELİRLENMESİ l O AY YAPILAN ÖDEMENİN ÖNEMLİ OLMAMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/27704 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25951 | 4857S.İşK/17,27 |
| Tarihi: | 07.10.2008 | |
| l İHBAR ÖNELİ İÇERİSİNDE İŞ ARAMA İZİNİN KULLANDIRILMAMIŞ OLMASI l İHBAR ÖNELİNİN GEÇERSİZ OLMA-YACAĞI l İŞ ARAMA İZNİ ÜCRETLERİNİN DAVA İLE İSTENEBİLECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/298872 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25202 | 1088 S.HUMK/8 |
| Tarihi: | 06.10.2008 | |
| l İŞE GİRERKEN İŞÇİLERDEN ALINAN BOŞ SENETLERİN İCRAYA KONULMASI l TAKİBİN İPTALİ l İŞ MAHKEMESİNİN GÖREVLİ OLMASI l SENETLERİN GEÇERSİZ OLACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/30938 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25256 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 06.10.2008 | |
| l SÜREKLİ İŞÇİ KADROSUNA GEÇİRİLMEME l GEÇİCİ İŞÇİ KADROSUNDA ÇALIŞMA OLANAĞININ BULUNMASI l TİS TENKİSAT SIRALAMASINA UYMAMA l GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/31406 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25286 | 4857 S.İşK/1 |
| Tarihi: | 06.10.2008 | |
| l İŞ SÖZLEŞMESİNİN BELİRLEYİCİ UNSURLARI l BAĞIMLILIK | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/27538 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25446 | 4857 S.İşK/1 |
| Tarihi: | 06.10.2008 | |
| EĞİTİM GİDERLERİNİN İŞÇİDEN ÇALIŞILAN SÜREYE ORANTILI OLARAK GERİ İSTENEBİLECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/29470 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/24880 | 4857 S.İşK/41 |
| Tarihi: | 29.09.2008 | |
| ÖDEME BELGELERİNİN HER ZAMAN SUNULABİLMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/32395 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25146 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 26.09.2008 | |
| l EMEKLİLİK SONRASI ÇALIŞMAYA DEVAM ETME l KIDEM TAZMİNATININ AYNI İŞVERENE BAĞLI SÜRELERİN TOPLAMI ÜZERİNDEN HESAPLANMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/29995 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/24853 | 2821 S.SK/10,52 |
| Tarihi: | 25.09.2008 | |
| DELEGE SEÇİMLERİNİN İPTALİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/1874 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25044 | 4857 S.İşK/2,18-21 |
| Tarihi: | 25.09.2008 | |
| l İŞYERİNİN KİRAYA VERİLMESİ l KİRA SÖZLEŞMESİNİN MUVAZAAYA DAYANMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/1888 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25058 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 25.09.2008 | |
| l İKALE BOZMA SÖZLEŞMESİ YAPILMASI İÇİN MAKUL YARARIN BULUNMASININ GEREKMESİ l FESİHTE İŞÇİYE ZATEN ÖDENECEK OLAN KIDEM İHBAR TAZMİNATININ MAKUL YARAR NİTELİĞİNDE OLMAMASI l BOZMA SÖZLEŞMESİNİN DAR YORUMLANMASININ GEREKMESİ l SAVUNMA ALINMADAN PERFORMANSA DAYALI FESİH l GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/1901 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/25071 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 25.09.2008 | |
| l İŞE İADE DAVASINI AÇMA SÜRESİ l BİR AYLIK HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRENİN TEBLİĞDEN BAŞLAMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/26095 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/24185 | 4857 S.İşK/21 |
| Tarihi: | 19.09.2008 | |
| İŞE İADE TAZMİNATININ GELİR VERGİSİNE TABİ TUTULAMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/2909 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/24572 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 24.09.2008 | |
| l DAVRANIŞLARDAN KAYNAKLANAN FESİH l YAZILI SAVUNMA ALINMAMASI l GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/30742 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/24595 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 24.09.2008 | |
| l ALT İŞVEREN UYGULAMASININ YASAYA UYGUN KURULMASI l ALT İŞVEREN UYGULAMASI NEDENİYLE İŞ GÜCÜ FAZLALIĞININ OLUŞMASI l FESHİN TUTARLILIK KEYFİLİK ÖLÇÜLÜLÜK DENETİMİNE TABİ TUTULMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/33959 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/24614 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 24.09.2008 | |
| l İŞÇİNİN DAVRANIŞLARINDAN KAYNAKLANAN FESİH l İŞ SÖZLEŞMESİNİN İŞÇİ TARAFINDAN İHLAL EDİLMİŞ OLMASI l İŞVERENİN İŞLETMESEL MENFAATLERİNİN ZARAR GÖRMÜŞ OLMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/27464 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/24648 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 24.09.2008 | |
| l KIDEM TAZMİNATININ İŞYERİ DEVRİ SIRASINDA DEVİR EDEN İŞVEREN TARAFINDAN ÖDENMESİ l ÇALIŞIRKEN ÖDENEN KIDEM TAZMİNATININ AVANS NİTELİĞİNDE OLMASI l DEVİR EDEN İŞVERENİN ÖDEDİĞİ KIDEM TAZMİNATININ KIDEM SIFIRLANMASI OLARAK GÖRÜLEMEYECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/27255 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/24526 | 4857 S.İşK/25 |
| Tarihi: | 23.09.2008 | |
| l OTUZ GÜNLÜK ÜCRETİ AŞAN ZARAR NEDENİYLE İŞVERENİN HAKLI FESHİ l İŞÇİNİN KUSUR DURUMUNUN BELİRLENMESİNİN GEREKMESİ l OTUZ GÜNLÜK ÜCRETİN FESİH HAKKININ KULLANILDIĞI TARİHTEKİ BRÜT ÇIPLAK ÜCRET OLMASI l ZARARIN ÖDENMİŞ OLMASININ FESİH HAKKINI ORTADAN KALDIRMAYACAĞI l BİR YILLIK HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRENİN ZARARA NEDEN OLAN OLAYDAN BAŞALAYACAĞI l ALTI İŞ GÜNLÜK SÜRENİN ZARARIN MİKTARINI FESHE YETKİLİ MAKAMIN ÖĞRENMESİ İLE BAŞLAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/27654 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/24625 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 24.09.2008 | |
| l KIDEM TAZMİNATI FAİZİ l KIDEM TAZMİNATININ TAKSİTLERLE ÖDENMESİNİN KABUL EDİLMESİ l TAKSİTLER GÜNÜNDE ÖDENDİĞİ SÜRECE FAİZ İSTENEMEYECEĞİ l SONRAKİ TAKSİTLERE İHTİRAZI KAYIT KONULMASININ ÖNEMİNİN OLMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/26306 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/23980 | 4857 S.İşK/2,6 |
| Tarihi: | 18.09.2008 | |
| l ALT İŞVERENLERİN DEĞİŞMESİNE KARŞIN İŞÇİNİN ÇALIŞMASINI KESİNTİSİZ SÜRDÜRMESİ l İŞYERİ DEVRİ l SON ALT İŞVERENİN TÜM SÜRE ÜZERİNDEN SORUMLU OLMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/27199 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/23898 | 4857 S.İşK/6,41,47,57 |
| Tarihi: | 16.09.2008 | |
| l İŞ SÖZLEŞMESİNİN DEVRİ l DEVİR ALAN SON İŞVERENİN TÜM SÜRE ÜZERİNDEN SORUMLU OLMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/17451 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/23727 | 4857 S.İşK/57 |
| Tarihi: | 15.09.2008 | |
| l İZİN ÜCRETİ ALMASINA KISA BİR SÜRE KALA SIRF BU HAKTAN YOKSUN BIRAKMAK İÇİN YAPILAN FESİH l ÇALIŞMA DÖNEMİNİN BİR BÜTÜN OLARAK DEĞERLENDİRİLMESİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/26673 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/22597 | 4857 S.İşK/21 |
| Tarihi: | 10.09.2008 | |
| l İŞE İADE KARARINA KARŞIN İŞE İADE ETMEME l FARK KIDEM TAZMİNATINA İŞE İADE EDİLMEDİĞİ TARİHTEN YA DA BİR AYLIK SÜRENİN SONUNDA FAİZ UYGULANACAĞI l BOŞTA GEÇEN SÜRE ÜCRETİNE İŞE İADE İÇİN BAŞVURU TARİHİNDEN İTİBAREN FAİZ UYGULANACAĞ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/2950 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/22064 | 4857 S.İşK/18 |
| Tarihi: | 25.07.2008 | |
| l CEZAİ ŞART l CEZAİ ŞARTIN FAHİŞ OLMASI l İŞ GÜVENCESİ YASALAŞMADAN İMZALANAN TİS İŞ GÜVENCESİ HÜKMÜNDEN YARARLANMA l CEZA ŞARTTA YASAL SINIRLAR DİKKATE ALINARAK İNDİRİME GİDİLMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/26768 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/21804 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 24.07.2008 | |
| l EMEKLİLİK NEDENİYLE FESİH l KIDEM TAZMİNATI FAİZİNİN EMEKLİLİK BAŞVURUSUNA İLİŞKİN BELGEYİ İŞVERENE VERDİĞİ TARİHTEN BAŞLAYACAĞI l EMEKLİLİK BAŞVURU BELGESİNİN İŞVERENE VERİLMEMESİ HALİNDE FAİZİN DAVA TARİHİNDEN BAŞLAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/22442 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/21643 | 1088 S.HUMK/8 |
| Tarihi: | 22.07.2008 | |
| l GÖREV l KİT’LERDE KAPSAM DIŞI ÇALIŞANLARIN İDARİ YARGIDA DAVA AÇABİLECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/4861 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/21671 | 4857 S.İşK/57 |
| Tarihi: | 22.07.2008 | |
| l YILLIK İZİN l KULLANILMAYAN YILLIK İZİNLERE YASAL FAİZ UYGULANACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/23771 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/21770 | 2821 S.SK/31 |
| Tarihi: | 22.07.2008 | |
| l SENDİKAL TAZMİNAT l İŞE İADE KAPSAMINDA OLAN İŞÇİLERİN İADE TALEP ETMEDEN SENDİKAL TAZMİNAT İSTEYEMİYECEĞİ l İSPAT YÜKÜ | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2008/26779 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/21776 | 1088 S.HUMK/413,414,415 |
| Tarihi: | 22.07.2008 | |
| l YARGILAMA GİDERLERİ l VEKALET ÜCRETİNİN YARGILAMA GİDERLERİ İÇERİSİNDE OLMASI l YARGILAMA GİDERLERİNİN HÜKÜM İLE BİRLİKTE KARARA BAĞLANMASI | ||
| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/22631 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/20768 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 21.07.2008 | |
| l EKONOMİK KRİZ İDDİASI l TENKİSAT SIRASINA UYMADAN YAPILAN FESHİN GEÇERSİZ OLACAĞI | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2007/26038 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/21287 | 4857 S.İşK/32,37 |
| Tarihi: | 21.07.2008 | |
| l ÜCRET l ÜCRET HESAP PUSULASI VERİLME ZORUNLULUĞU l KİŞİNİN KENDİ MUVAZASINA DAYANAMAMASI l GERÇEK ÜCRETİN ARAŞTIRILMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2008/18956 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/21426 | 4857 S.İşK/41 |
| Tarihi: | 21.07.2008 | |
| l İBRANAME l İBRANAME İLE SAVUNMANIN ÇELİŞMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2007/25811 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/20619 | 1088 S.HUMK/381 |
| Tarihi: | 18.07.2008 | |
| l TEFHİM EDİLEN KISA KARARIN AÇIK OLMAMASI l TEMYİZ SÜRESİNİN GEREKÇELİ KARARIN TEBLİĞİNDEN BAŞLAMASI | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2008/2570 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/20438 | 4857 S.İşK/17,32 |
| Tarihi: | 15.07.2008 | |
| l FESİHTE ÖLÇÜLÜLÜK İLKESİNE UYULMASI l EYLEMLE CEZA RASINDA ORANSIZLIK BULUNMASI | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2008/1925 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/20004 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 14.07.2008 | |
| l İHBAR ÖNELİ VERİLEREK YAPILAN FESİH l ÖNEL SONUNDA İŞÇİNİN ÇALIŞMASINI SÜRDÜRMESİ l İKİNCİ KEZ YAZILI OLMADAN YAPILAN FESİH l İLK FESİH SÜRESİNİN İKİNCİYE UYGULANAMAYACAĞI l GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2008/1929 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/20008 | 4857 S.İşK/2,18-21 |
| Tarihi: | 14.07.2008 | |
| l KAMU KURULUŞLARI İÇİN ALT İŞVEREN KONUSUNDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLERİN MUVAZAANIN UNSURLARINI ORTADAN KALDIRMADIĞI l ALT İŞVEREN İLİŞKİSİNİN MUVAZAAYA DAYANIP DAYANMADIĞININ BELİRLENMESİ l ALT İŞVEREN İLİŞKİSİ GEÇERLİ İSE ALT İŞVERENİN DAVAYA DAHİL EDİLMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2008/1930 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/20009 | 4857 S.İşK/2,18-21 |
| Tarihi: | 14.07.2008 | |
| l YETKİLİ İŞ MAHKEMESİNİN İŞÇİNİN DAİMİ ÇALIŞTIĞI İŞYERİNE GÖRE BELİRLENECEĞİ l GEÇİCİ GÖREVLE İŞÇİNİN GİTTİĞİ İŞYERİNİN BULUNDUĞU İŞ MAHKEMESİNİN YETKİLİ OLAMAYACAĞI | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2007/42699 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/20145 | 4857 S.İşK/18-21,22 |
| Tarihi: | 14.07.2008 | |
| l İŞVEREN HAKKINDA ASILSIZ İHBAR-LARDA BULUNMA l GEÇERLİ FESİH l GEÇERLİ FESİHTE ALTI İŞ GÜNLÜK HAK DÜŞÜRÜCÜ SÜRENİN ARANMAYACAĞI | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2007/42720 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/20166 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 14.07.2008 | |
| l İŞÇİNİN ARKADAŞLARINDAN BORÇ ALMASI l BORÇ ALDIĞI İŞÇİ ALEYHİNE İCRA TAKİBİ BAŞLATILMASI l İŞYERİNDE OLUMSUZLUKLARA NEDEN OLMASI l GEÇERLİ FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2008/26211 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/20195 | 4857 S.İşK/18-21,29 |
| Tarihi: | 14.07.2008 | |
| l İŞÇİNİN İZİNDEYKEN İŞTEN ATILAN ARKADAŞLARI İÇİN DİĞER İŞÇİLERLE ÜRETİMİ DURDURMASI l HAKLI NEDENLE FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2007/24490 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/20203 | 4857 S.İşK/17 |
| Tarihi: | 14.07.2008 | |
| l FESİH HAKKI BOZUCU YENİLİK DOĞURAN BİR HAKTIR l FESİH İRADESİNİN MUTLAKA “FESİH” SÖZCÜĞÜ İLE ORTAYA KONULMASININ GEREKMEMESİ l FESİH KARŞI TARAFA ULAŞMAKLA SONUÇ DOĞURUR DÖNÜLEMEZ l BİLDİRİM SÜRELERİNE İLİŞKİN KURALLAR NİSBİ EMREDİCİ KURALLARDIR l BİLDİRİM ÖNELİNE YARGI YOLUYLA TAVAN GETİRİLMİŞTİR l İHBAR TAZMİNATINA ESAS ÜCRET GENİŞ ANLAMDA (GİYDİRİLMİŞ) ÜCRETTİR l İHBAR TAZMİNATI 10 YILLIK ZAMAN AŞIMI SÜRESİNE TABİDİR | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2007/24040 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/19929 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 11.07.2008 | |
| l İŞÇİNİN KIDEMİNİN ALTI AYI DOLDURMAMIŞ OLMASI l TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNDE GEÇERSİZ FESİH İÇİN ÜÇ AYRI CEZAİ ŞART ÖNGÖRÜL-MESİ l İŞÇİ LEHİNE OLANIN 8 AYLIK SINIRLAMA DİKKATE ALINARAK UYGULAN-MASININ GEREKMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2008/27044 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/19802 | 2821 S.SK/11 |
| Tarihi: | 10.07.2008 | |
| l ŞUBEYE BAĞLI İŞYERLERİNİN SENDİKA YÖNETİM KURULUNCA DEĞİTİRİLMESİ İÇİN GENEL KURULDAN YÖNETİM KURULUNA VERİLMİŞ AÇIK YETKİNİN BULUNMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2008/1845 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/19005 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 07.07.2008 | |
| l BÖLÜM KAPATMA l FESHİN SON ÇARE OLMA İLKESİNE UYMAMA l GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2007/24548 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/19209 | 4857 S.İşK/22,24 |
| Tarihi: | 07.07.2008 | |
| l İŞ KOŞULLARININ DEĞİŞTİRİLMESİ l İŞVERENİN GENİŞLETİLMİŞ YÖNETİM HAKKI l İŞÇİNİN YAZILI RIZASININ ALINMASININ GEREKMESİ l ALTI GÜN İÇERİSİNDE YAZILI OLARAK DEĞİŞİKLİĞİ KABUL ETMEYEN İŞÇİNİN DEĞİŞİKLİKLE BAĞLI OLMAMASI l İŞVERENİN DEĞİŞİKLİĞİN GEÇERLİ NEDENE DAYANDIĞI GEREKÇESİYLE FESİH HAKKI l İŞÇİNİN İŞ KOŞULLARININ AĞIRLAŞTI-RILDIĞI İDDASI İLE FESİH HAKKI | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2008/12825 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/18885 | 1475. S.İşK/14 4857 S.İşK/17 |
| Tarihi: | 04.07.2008 | |
| l HOLDİNG A.Ş l ORGANİK BAĞ l TÜZEL KİŞİLİK PERDESİNİN KALDIRILMASI | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2008/26726 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/18679 | 2822S.TSGLK/15 |
| Tarihi: | 03.07.2008 | |
| l YETKİ TESPİTİ l MUVAZAALI İŞLEMLE İŞÇİLERİN BİR BAŞKA İŞYERİNDE GÖSTERİLMESİ l İŞLETME YETKİSİ İÇİN GEREKLİ ÇOĞUNLUĞUN BULUNMASI | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2007/23596 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/18623 | 4857S.İşK/32 |
| Tarihi: | 01.07.2008 | |
| l ÜCRETİN ÖDENMEMESİ l ÖDENMEYEN ÜCRET KAPSAMINA GENİŞ ANLAMDA ÜCRETİN GİRECEĞİ l ÜCRETİN İŞVERENİN ÖDEME GÜÇLÜ-ĞÜNDEN KAYNAKLANMASININ ÖNEMİNİN OLMAMASI l İŞÇİNİN ÖDENMEYEN ÜCRETİNİN BİR KISMINI ÜCRET GARANTİ FONUNDAN ALIYOR OLMASININ HAKLI FESHİH HAKKINI ORTADAN KALDIRMAYACAĞI | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2008/24182 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/17922 | 4857S.İşK/17 |
| Tarihi: | 26.06.2008 | |
| l İHBAR ÖNELLERİNİN TİS ARTTIRILMASI l İHBAR SÜRESİNİN KIDEMDEN SAYILACAĞI | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2007/37485 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/12509 | 4857S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 26.05.2008 | |
| l İŞÇİNİN DAVRANIŞLARINDAN KAYNAKLANAN FESİH l YAZILI SAVUNMA ALINMAMASININ BAŞLI BAŞINA GEÇERSİZLİK NEDENİ OLMASI l SAVUNMANIN FESİHTEN ÖNCE ALINMASININ GEREKMESİ l İHBAR ÖNELLERİ İÇERİSİNDE ALINAN SAVUNMANIN FESHİ GEÇERSİZ KILACAĞI l SAVUNMA İÇİN MAKUL SÜRE VERİLMESİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2008/10997 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/12660 | 4857 S.İşK/20 |
| Tarihi: | 26.05.2008 | |
| l ÖZEL HAKEM SÖZLEŞMESİ l FESİHTEN ÖNCE YAPILAN ÖZEL HAKEM SÖZLEŞMESİNİN GEÇERSİZ OLACAĞI | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2007/42521 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/12221 | 4857 S.İşK/21 |
| Tarihi: | 13.05.2008 | |
| l İŞÇİNİN İŞE BAŞLAMA İSTEMİNİN SAMİMİ OLMASININ GEREKMESİ l İŞVERENİN İŞE DAVET BEYANININ CİDDİ OLMASININ GEREKMESİ l ESKİ İŞE BAŞLATMAMA l GERÇEK ANLAMDA İŞE BAŞLATMA SAYILAMAYACAĞI l İŞE BAŞLATMAMA TAZMİNATI İLE ÇALIŞILMAYAN SÜRE ÜCRETİNİN İSTENEBİLECEĞİ l İHBAR ÖNELİNİN İLK FESİHTE TANINMIŞ OLMASININ İŞE BAŞLATMAMA SONRASI İHBAR ÖNELİ VERİLMESİNE ENGEL OLMAYACAĞI l İHBAR TAZMİNATI FARK KIDEM TAZMİNATI HAKKININ DOĞACAĞI | ||
| T.C. YARGITAY 9. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2008/9018 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/12190 | 4857 S.İşK/32 818 S.BK/125 |
| Tarihi: | 12.05.2008 | |
| l CEZAİ ŞART l ASIL BORCUN ZAMAN AŞIMINA UĞRAMASININ CEZAİ ŞARTI DA ZAMAN AŞIMINA UĞRATMASI l İŞ SÖZLEŞMESİNİN FESHİNE BAĞLI CEZAİ ŞARTIN 10 YILLIK ZAMAN AŞIMI SÜRESİNE TABİ OLACAĞI | ||
| T.C. YARGITAY 10. Hukuk Dairesi | ||
| Esas No: | 2007/8067 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/5061 | 506.S.SSK/26 |
| Tarihi: | 29.04.2008 | |
| l RÜCUAN TAZMİNAT l FİİLİ ÖDEMELERİN İLK PEŞİN SERMAYEDEN DÜŞÜK YA DA YÜKSEK OLMASINA GÖRE FİİLİ ÖDEME YA DA İLK PEŞİN SERMAYE DEĞERİNİN ESAS ALINMASI | ||
| T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/9762 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/10407 | 1479.S.BAĞ-KUR/24 |
| Tarihi: | 15.07.2008 | |
| l TARIM BAĞ-KUR SİGORTALILIĞI İLE ZORUNLU SİGORTALILIĞIN ÇAKIŞMASI l TARIM BAĞ-KUR SİGORTALILIĞI | ||
| T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/4013 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/10550 | 1479.S.BAĞ-KUR/24 506 S.SSK/2,3,60 |
| Tarihi: | 15.07.2008 | |
| l ÇAKIŞAN ZORUNLU SİGORTALILIK l ÇİFTE SİGORTALILIĞIN GEÇERLİ OLMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/20787 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/10343 | 1479.S.BAĞ-KUR/24 |
| Tarihi: | 15.07.2008 | |
| l TARIM BAĞ-KUR SİGORTALILIĞININ TESPİTİ | ||
| T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/9270 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/10126 | 506.S.SSK/60 |
| Tarihi: | 14.07.2008 | |
| l SİGORTALI HİZMETİN TESPİTİ l 18 YAŞ ÖNCESİ SİGORTALILIĞIN 01.01.1981’DEN SONRASI İÇİN YAŞLILIK AYLIĞI BAĞLANMASINDAN DİKKATE ALINAMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/23396 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/7923 | 818 S.BK/41 506 S.SSK/19,109 |
| Tarihi: | 15.05.2008 | |
| l SÜREKLİ İŞ GÖREMEZLİK ORANININ TESPİTİ l İŞÇİYE GELİR BAĞLANMASI İÇİN TESPİT DAVASI AÇMASI İÇİN ÖNEL VERİLMESİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/8322 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/7610 | 818 S.BK/41 |
| Tarihi: | 12.05.2008 | |
| l MANEVİ TAZMİNATA İLİŞKİN KARARIN İNFAZ KABİLİYETİNİN BULUNMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/23038 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/7195 | 818 S.BK/41 |
| Tarihi: | 05.05.2008 | |
| l MADDİ TAZMİNAT ADI ALTINDA YAPILAN ÖDEME İLE TAZMİNAT ARASINDA AÇIK ORANSIZLIĞIN BULUNMAMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/22243 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/6533 | 818 S.BK/41 |
| Tarihi: | 24.04.2008 | |
| l MANEVİ TAZMİNATIN BÖLÜNEMEYECEĞİ l İBRANAMEDE BELİRTİLEN ALACAKLARIN HANGİ ALACAĞA İLİŞKİN OLDUĞUNUN TESPİT EDİLMESİ | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/7282 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/6251 | 5521S.İMK/1 |
| Tarihi: | 22.04.2008 | |
| l GÖREVLİ MAHKEME l İŞÇİ İŞVEREN İLİŞKİSİNDEN DOĞAN UYUŞMAZLIKTA İŞ MAHKEMESİNİN GÖREVLİ OLMASI | ||
© 2019 - ÇALIŞMA VE TOPLUM DERGİSİ
