| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/37147 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/7169 | 4857 S.İşK/41 |
| Tarihi: | 02.02.2009 | |
| FAZLA ÇALIŞMA ÖDENEN AYLARIN HESAPLAMANIN DIŞINDA TUTULMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/3681 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/880 | 4857 S.İşK/18-21 657S.DMK/4/B |
| Tarihi: | 02.02.2009 | |
| SÖZLEŞMELİ PRSONEL İDARİ SÖZLEŞME İCRA İFLAS YASASINA DAYALI İHTİLAFLARDA ADLİ YARGININ GÖREVLİ OLMASININ İŞ MAHKEMESİNİ GÖREVLİ KILAMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/9781 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/996 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 02.02.2009 | |
| PERFORMANSA DAYALI FESİH AYNI PERFORMANS DÜZEYİNDE İŞÇİ OLUP OLMADIĞININ BELİRLENMESİ EŞİT İŞLEM BORCU | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/31388 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/1886 | 4857 S.İşK/4 |
| Tarihi: | 10.02.2009 | |
| ESNAF VE SANATKAR SAYILMA GEÇİMİNİ MÜNHASIRAN BU İŞTEN SAĞLAMA KOŞULUNUN ARANMAYACAĞI İŞ YASASININ KAPSAMI DIŞINDA KALMA | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/33290 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/2942 | 4857.S.İşK/2 |
| Tarihi: | 19.02.2009 | |
| MUVAZAA KAMU KURULUŞLARI İÇİN İŞ YASASINDA YAPILAN AYRIK DÜZENLEMELERİN MUVAZAANIN KOŞULLARINI DEĞİŞTİRMEDİĞİ MUVAZAA KOŞULLARI GERÇEKLENDİĞİNDE ASIL İŞVERENİN İŞÇİSİ SAYILAN İŞÇİNİN İŞYERİNDEKİ TİS YARARLANABİLECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/16621 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/5561 | 4857S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 02.03.2009 | |
| İŞVEREN VEKİLİ İŞLETMENİN TAMAMINI YÖNETEN İŞVEREN VEKİLLERİNİN İŞ GÜVENCESİ KAPSAMI DIŞINDA OLMASI İŞYERİNİ YÖNETEN İŞVEREN VEKİLLERİNİN İSE AYRICA İŞÇİ ALMA ÇIKARTMA YETKİLERİNİN BULUNMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/20570 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/6142 | 4857.S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 09.03.2009 | |
| PERFORMANS DÜŞÜKLÜĞÜ PERFORMANS DÜŞÜKLÜĞÜNÜN GEÇERLİ NEDEN OLABİLMESİ İÇİN OBJEKTİF ÖLÇÜTLERE DAYANMASININ GEREKMESİ PERFORMANS KRİTERLERİNİN ÖNCEDEN SAPTANMIŞ OLMASININ GEREKMESİ İŞÇİNİN ALTI AYLIK ÇALIŞMASI AŞAMASINDA GÖSTERDİĞİ PERFORMANSIN ÖTESİNDE BİR PERFORMANS BEKLENTİSİ İÇİN EPİTİM VERİLMİŞ OLAMASININ GEREKMESİ PERFORMANSA DAYALI FESİHTE SAVUNMA ALINMASININ ZORUNLU OLMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/44871 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/7192 | 4857S.İşK/4 |
| Tarihi: | 17.03.2009 | |
| ESNAF VE SANATKAR SAYILMANIN ÖLÇÜTÜ ÇALIŞMANIN BEDENİ ÇALIŞMAYA DAYANMAMASI İŞ YASASININ KAPSAMINA GİRME | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/39597 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/7582 | 4857S.İşK/53,54,57 |
| Tarihi: | 23.03.2009 | |
| YILLIK İZİN YILIN SADECE BELİRLİ DÖNEMLERİNDE DAİMİ OLMAYAN STATÜDE ÇALIŞMA | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/36397 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/15176 | 4857 S.İşK/18-21,25 |
| Tarihi: | 01.06.2009 | |
| ZARARA YOL AÇMA ZARARIN OLUŞUMUNDA İŞÇİNİN KUSURUNUN TUTARININ ARAŞTIRILMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/36399 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/15178 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 01.06.2009 | |
| ÇALIŞMA ARKADAŞLARI HAKKINDA ASILSIZ İSNATLARDA BULUNMA İŞYERİNDE HUZURSUZLUĞA NEDEN OLMA GEÇERLİ FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/2951 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/15606 | 4857 S.İşK/57 |
| Tarihi: | 04.06.2009 | |
| YILLIK İZİN DEFTERİ ÖDEME İTİRAZININ YARGILAMANIN HER AŞAMASINDA İLERİ SÜRÜLEBİLECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/71 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/15645 | 4857 S.İşK/17,41,57 |
| Tarihi: | 04.06.2009 | |
| İŞYERLERİNİN BİRBİRİNDEN BAĞIMSIZ OLMASI KIDEM TAZMİNATINA ESAS SÜRENİN BELİRLENMESİNDE HİZMETLERİN BİRLEŞTİRİLEMEYECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/13835 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/15658 | 4857 S.İşK/41 |
| Tarihi: | 04.06.2009 | |
| ZAMAN AŞIMI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/36443 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/16154 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 08.06.2009 | |
| DOKTOR ÖNLÜĞÜ GİYEREK HASTALARA BAKIM YAPMA USULSÜZ EYLEM GEÇERLİ FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/24277 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/17365 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 22.06.2009 | |
| İŞLETME GEREKLERİNDEN KAYNAKLANAN FESİH TUTARLILIK DENETİMİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/22110 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/17589 | 4857 S.İşK/32 |
| Tarihi: | 23.06.2009 | |
| ÜCRET ARAŞTIRMASI ÜCRETİN YAPILAN İŞ İLE İLGİLİ KURUMDAN SORULMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/3024 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/18049 | 4857 S.İşK/32 |
| Tarihi: | 25.06.2009 | |
| İHTARLA TEMERRÜDE DÜŞÜRME FAİZ BAŞLANGIÇ TARİHİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/24811 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/18139 | 4857 S.İşK/32 |
| Tarihi: | 29.06.2009 | |
| KAPSAM DIŞI PERSONELİN KAPSAM İÇİ UNVANA UYUMUNUN YAPILAMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/23986 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/18196 | 4857 S.İşK/41 |
| Tarihi: | 29.06.2009 | |
| FAZLA ÇALIŞMA FAZLA ÇALIŞMANIN HAFTALIK İŞ SÜRESİNE GÖRE HESAPLANMASININ GEREKMESİ ARA DİNLENME SÜRELERİNİN ON SAATE KADAR BİR SAAT ON SAATTEN FAZLA SÜREN ÇALIŞMALARDA 1,5 SAAT OLMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/36420 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/18300 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 29.06.2009 | |
| İŞÇİ ALEYHİNDE CEZA DAVASI AÇILMASI CEZA DAVASININ MADDİ OLAYIN YORUMLANMASI AÇISINDAN HUKUK HAKİMİNİ BAĞLAYACAĞI BELTECİ MESELE | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/36431 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/18306 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 29.06.2009 | |
| İŞÇİNİN DAVRANIŞLARINDAN KAYNAKLANAN FESİH İŞÇİNİN İŞVERENİN UYARILARINA KARŞIN İŞE DÜZGÜN KIYAFETTE GELMEMESİ GEÇERLİ ANCAK HAKSIZ FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/36451 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/18312 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 29.06.2009 | |
| KAMU DAVASI AÇILMIŞ OLMASI BEKLETİCİ MESELE | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/36458 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/18316 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 29.06.2009 | |
| İŞE İADE TAZMİNATININ TUTARININ BELİRLENME ESASLARI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/5582 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/18349 | 4857 S.İşK/32 |
| Tarihi: | 29.06.2009 | |
| TEKNİK BİLGİ OLMAKSIZIN ÇALIŞMALARIN BELİRNEMEMESİ İŞYERİNDE UZMAN BİLİRKİŞİ ARACILIĞI İLE KESŞİF YAPILMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/3009 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/18484 | 4857 S.İşK/41 |
| Tarihi: | 02.07.2009 | |
| FAZLA ÇALIŞMA FAZLA ÇALIŞMALARIN BORDROLARDA “0” YAZARAK GÖSTERİLMESİ İŞÇİNİN KANITLAMASI KOŞULUYLA BU DÖENEMLERE İLİŞKİN FAZLA ÇALIŞMA İSTEYEBİLECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/3062 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/18488 | 4857 S.İşK/32 1088 S.HUMK/288 |
| Tarihi: | 02.07.2009 | |
| TEMİNET SENEDİ İŞE GİRERKEN ALINAN SENEDİN GEÇERLİLİĞİ SORUNU İŞÇİ LEHİNE YORUM İLKESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/5763 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/18544 | 1088 S.HUMK/427 |
| Tarihi: | 02.07.2009 | |
| KESİNLİK SINIRI GURUP DAVALARINDA DA KESİNLİK SINIRININ GÖZETİLECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/11001 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/18956 | 1088 S.HUMK/388,389 |
| Tarihi: | 02.07.2009 | |
| MAHKEME KARARLARININ HÜKÜM KISMINDA BULUNMASI GEREKEN UNSURLAR | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/5265 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/19075 | 4857 S.İşK/41 |
| Tarihi: | 02.07.2009 | |
| FAZLA ÇALIŞMADA TAKTİRİ İNDİRİM İNDİRİM NEDENİYLE RED EDİLEN KISMA İLŞKİN VEKALET ÜCRETİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/37433 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/19398 | 4857 İşK/57 |
| Tarihi: | 06.07.2009 | |
| İBRANAME FESİHTEN SONRA ALINAN İBRANAMENİN GEÇERLİ OLMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/37510 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/19401 | 4857 İşK/41 |
| Tarihi: | 06.07.2009 | |
| FAZLA ÇALIŞMALARIN İHTİRAZİ KAYITSIZ ÖDENMİŞ OLMASI İHTİRAZİ KAYIT KONULMAYAN FAZLA ÇALIŞMALARIN İSTENEMEYECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/43867 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/19412 | 4857 İşK/41,47,57 |
| Tarihi: | 06.07.2009 | |
| BİLİRKİŞİ RAPORUNUN DENETİME ELVERİŞLİ OLMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/1426 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/19511 | 4857 İşK/17 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 06.07.2009 | |
| FESİH BİLDİRİMİNİN EYLEMLİ OLARAK DA YAPILABİLECEĞİ İŞÇİNİN HAKLI NEDENLE FESHİ İHBAR TAZMİNATI İSTENEMEYECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/17950 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/19553 | 4857 İşK/18-21 |
| Tarihi: | 06.07.2009 | |
| ALT İŞVERENE GÜVENLİK HİZMETLERİNİN VERİLMESİ İSTİHADAM FAZLASININ ORTAYA ÇIKMASI YERİNDELİK DENETİMİNİ YARGICIN YAPAMAYACAĞI GEÇERLİ FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/20151 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/19581 | 4857 İşK/18-21 |
| Tarihi: | 06.07.2009 | |
| İŞE İADE DAVALARININ TESPİT NİTELİĞİNDE OLMASI İADE TAZMİNATININ ALT SINIRDAN BELİRLENMESİNİN KARŞI VEKALET ÜCRETİ HAKKI DOĞURMAYACAĞI EKONOMİK GEREKÇELERLE FESİH İŞÇİ FAZLALILIĞI OLDUĞUNUN KANITLANAMAMSI GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/23235 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/19656 | 4857 İşK/18-21 |
| Tarihi: | 06.07.2009 | |
| İŞE İADE DAVASI AÇMA SÜRESİNİN BAŞLANGICI SÜRENİN KESİLEMEYECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/24736 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/19738 | 4857 İşK/18-21 2821 S.SK/31 |
| Tarihi: | 06.07.2009 | |
| SENDİKA ÖZGÜRLÜĞÜ MUVAZAALI İŞYERİ DEVRİ İŞÇİLERİN İŞİ YAVAŞLATIKLARININ KANITLANAMAMASI İŞVERENİN HAKLI FESİH İDDASINI SOMUT OLARAK KANITLAYAMAMASI DAVALARINDAN FERAGAT EDEN İŞÇİLERİ İŞVERENİN İŞE ÇAĞIRMASI SENDİKAL ÖRGÜTLENMEYİ ENGELLEME SENDİKAL NEDENLERLE FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/5470 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/19874 | 2821 SK/61 |
| Tarihi: | 07.07.2009 | |
| SENDİKA AİDATI BÜYÜKŞEHİR BELEDİYESİ SINIRLARI İÇERİSİNDE KALAN İL VE İLÇE BELEDİYELERİ ÇALIŞANLARI HUSUMET | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/40398 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/19939 | 4857 İşK/2 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 07.07.2009 | |
| ALT İŞVERENLERİN DEĞİŞMESİNE KARŞIN İŞÇİNİN ÇALIŞMASINI SÜRDÜRMESİ İŞYERİ DEVRİ HÜKÜMLERİNİN UYGULANACAĞI ASIL İŞVEREN VE SON ALT İŞVERENİN TÜM ÇALIŞMA SÜRESİNDEN SORUMLU OLACAĞI DEVREDEN ALT İŞVERENLERİNDE KENDİ DÖNEMLERİNDEN SORUMLU OLACAKLARI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/25544 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/20096 | 4857 İşK/5,21 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 07.07.2009 | |
| EŞİT DAVRANMA İLKESİ MUVAZAALI ALTİŞVEREN İLİŞKİSİ İŞEÇİNİN ÜCRETİNİN ASIL İŞVERENİN İŞÇİSİNE GÖRE BELİRLENMESİNİN GEREKMESİ MUVAZAALI ALT İŞVEREN İLİŞKİSİ OLSADA İŞÇİNİN SENDİKA ÜYESİ OLMADAN YADA DAYANIŞMA AİDATI ÖDEMEDEN TİS DEN YARARLANAMAYACAĞI ÜCRETİN SENDİKA ÜYESİ OLMAYAN EMSAL ASIL İŞVEREN İŞÇİSİNİN ÜCRETİNE GÖRE YOKSA EMSALİ İŞÇİNİN SENDİKA ÜYESİ OLMADAN ÖNCEKİ ÜCRETİNE GÖRE BELİRLENMESİNİN GEREKMESİ İBRANAMEYLE SAVUNMANIN ÇELİŞMESİ İBRANAMENİN GEÇERSİZ OLMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/12649 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/20203 | 4857 İşK/41 |
| Tarihi: | 07.07.2009 | |
| FAZLA ÇALIŞMA İKİ VARDİYA HALİNDE HAFTADA ALTI GÜN ÇALIŞMA HAFTA TATİLİ ALACAĞINDAN YAPILAN BEŞTE BİRLİK İNDİRİMİN AZ OLMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/35910 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/25679 | 4857 İşK/2,21 |
| Tarihi: | 05.10.2009 | |
| MUVAZAALI ALTİŞVEREN İLİŞKİSİ HUSUMET NEDENİYLE MUVAZAALI ALT İŞVEREN AÇISINDAN DAVANIN REDDİNE KARAR VERİLMESİ VEKALET ÜCRETİNİN MUVAZAALI ALT İŞVEREN YARARINA HÜKMEDİLEMEYECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/3907 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/28234 | 4857S.İşK/21 |
| Tarihi: | 22.10.2009 | |
| İŞE İADE TAZMİNATI İLAMSIZ İCRA TAKİBİ İŞE İADE VE ÇALIŞTIRILMAYAN SÜRE ÜCRETİNİN LİKİT OLMASI İCRA İNKAR TAZMİNATINA KARAR VERİLMESİNİN GEREKMESİ | ||
| YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/24085 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/3263 | 506.S.SSK/2 |
| Tarihi: | 12.03.2009 | |
| TARAFLAR ARASINDAKİ İLİŞKİNİN HİZMET AKDİ Mİ ESER SÖZLEŞMESİ Mİ OLDUĞUNUN BELİRLENMESİ ZORUNLULUĞU | ||
| YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/20370 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/5184 | 506.S.SSK/60 |
| Tarihi: | 26.03.2009 | |
| YAŞLILIK AYLIĞININ GEÇ BAĞLANMASI GEÇ BAĞLANMA NEDENİYLE UĞRANILAN ZARARIN SAPTANMASI GEÇ BAĞLANAN YAŞLILIK AYLIĞINA UYGULANACAK FAİZİN BAŞLANGICI | ||
| YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/2182 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/8588 | 506.S.SSK/60 |
| Tarihi: | 11.05.2009 | |
| SİGORTALILIK BAŞLANGIÇ TARİHİNİN TESPİTİ ASKERLİK GÖREVİNİ YAPARKEN İZİNLİ OLUNAN DÖNEMDE YAPILAN ÇALIŞMA | ||
| YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/22876 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/8710 | 1479.S.BAĞ KUR/EK 13 |
| Tarihi: | 12.05.2009 | |
| KURUMCA KARŞILANMASI GEREKİP DE SİGORTALICA SAĞLANAN CİHAZIN BEDELİNİN BELİRLENMESİ | ||
| YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/1361 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/9297 | 5510.S.SGK/53 |
| Tarihi: | 26.05.2009 | |
| ÇAKIŞAN ZORUNLU SİGORTALILIK | ||
| YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2007/24424 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/8071 | 818 S.BK/41 |
| Tarihi: | 27.05.2008 | |
| İŞ KAZASI NEDENİYLE MADDİ ZARARAIN HESAPLANMASI | ||
| YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/6929 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2008/8467 | 818 S.BK/41 |
| Tarihi: | 03.06.2008 | |
| MADDİ MANEVİ TAZMİANAT DAVASINDA VEKALET ÜCRETİNİN BELİRLENMESİ | ||
| YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/8304 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/2011 | 1088 S.HUMK/83 |
| Tarihi: | 16.02.2009 | |
| ISLAH YOLUYLA İSTEMİN YÜKSELTİLMESİ BİRİKMİŞ FAİZ ALACAĞININ DENETİME ELVERİŞLİ BİR ŞEKİLDE BİLİRKİŞİCE HESAPLANMASININ GEREKMESİ | ||
| YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/17175 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/3832 | 818 S.BK/41 |
| Tarihi: | 16.03.2009 | |
| MADDİ TAZMİNAT TALEPLİ İLK DAVANIN BEKLENMESİNİN GEREKMESİ | ||
| YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/15336 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2009/5480 | 4857 S.İşK/95 |
| Tarihi: | 13.04.2009 | |
| HAK SAHİPLERİ İÇİN TAKTİR EDİLEN MANEVİ TAZMİNATIN AYRI AYRI BELİRLENMESİNİN GEREKMESİ | ||
© 2019 - ÇALIŞMA VE TOPLUM DERGİSİ
