| YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2014/26985 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2015/24025 | 4857 S. İşK/18-21 |
| Tarihi: | 03.07.2015 | |
| • İŞE İADE SONRASI İŞÇİNİN İŞE BAŞVURUDA İŞVERENİN İŞE DAVETTE SAMİMİ OLMASININ GEREKMESİ • İŞÇİNİN ESKİ İŞİNE İADE EDİLMESİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/43203 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/38189 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 16.12.2010 | |
| l EMEKLİ İKEN KAMUDA ÇALIŞAN İŞÇİNİN BÜTÇE YASASI GEREĞİ EMEKLİ AYLIĞININ KESİLMESİ YA DA İSTİFA SEÇENEĞİNE ZORLANMASI l İŞÇİNİN İŞTEN AYRILMAYI SEÇMESİ l KIDEM TAZMİNATI ALAMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/42769 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/38188 | 4857 S.İşK/41 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 16.12.2010 | |
| l RAPORLU İKEN İŞÇİNİN BİR BAŞKA İŞYERİNDE ÇALIŞMASI l DOĞRULUK VE BAĞLILIK YÜKÜMLÜ-LÜĞÜNE AYKIRILIK l HAKLI FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/47893 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/37639 | 2821 S.SK/61 |
| Tarihi: | 14.12.2010 | |
| l SENDİKA AİDAT ALACAĞI l SENDİKANIN ÜYESİ İŞÇİLERİN LİSTESİNİ HER TİS DÖNEMİNDE VERMESİNİN GEREKMESİ l LİSTE VERMEYEN SENDİKANIN FAİZ BAŞLANGICI İÇİN AYRICA İŞVERENİ TEMERRÜDE DÜŞÜRMESİNİN GEREKECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/278 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/37306 | 4857 S.İşK/32 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 10.12.2010 | |
| l GERÇEK ÜCRETİN ARAŞTIRILMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/44735 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/37283 | 4857 S.İşK/17 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 10.12.2010 | |
| l RAPORLU İŞÇİNİN RAPOR SONRASI İŞE BAŞLATILMAMASI l RAPORLU İŞÇİNİN İŞE BAŞLATILMA-MASININ TEK BAŞINA KÖTÜ NİYET TAZMİNATINI GEREKTİRMEYECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/41815 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/37214 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 10.12.2010 | |
| l EKONOMİK KRİZ GEREKÇESİ İLE FESİH l BİLANÇOLARIN KRİZ ÖNCESİ VE SONRA-SININ KARŞILAŞTIRILMASININ GEREKMESİ l İŞÇİNİN İŞYERİNDE BAŞKA BİR İŞTE ÇALIŞMA OLANAĞININ OLUP OLMADIĞININ ARAŞTIRILMASININ GEREKMESİ l FESHİN SON ÇARE OLMA İLKESİNİN GÖZETİLMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/41802 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/37204 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 10.12.2010 | |
| l YASAYA AYKIRI OLARAK YAPILAN GÖREVLENDİRMENİN HAK OLUŞTUR-MAYACAĞI l EKSİK İNCELEME | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/28814 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/37142 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 10.12.2010 | |
| l KIDEM TAZMİNATI FAİZİ l KISMİ ÖDEMEDE KIDEM TAZMİNATINA UYGULANACAK FAİZİN BAŞLANGICI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/43337 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/36900 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 09.12.2010 | |
| l KIDEM TAZMİNATININ TAVANI AŞMADAN YABANCI PARA İLE DE ÖDENEBİLECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/35 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/36880 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 09.12.2010 | |
| l BİRLİKTE İSTİHDAM l İŞYERİ DEVRİ l KIDEM SÜRESİNİN HESAPLANMA ESASLARI l KIDEM TAZMİNATI l MÜŞTEREK MÜTESELSİL SORUMLULUK | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/16 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/36877 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 09.12.2010 | |
| l İŞVERENİN İŞTEN AYRILACAK OLANLARA KIDEM TAZMİNATI ÖDEMEYİ ÖNERMESİ l İŞÇİNİN İSTİFASI l İŞİN TASFİYESİ l GÜVEN İLKESİ l KIDEM TAZMİNATI ÖDENMESİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/41576 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/36737 | 4857 S.İşK/21 |
| Tarihi: | 07.12.2010 | |
| l İŞE BAŞLATMAMA TAZMİNATININ İŞE BAŞLATILMAYAN TARİHTEKİ ÜCRETE GÖRE BELİRLENMESİNİN GEREKMESİ l BOŞTA GEÇEN SÜRE ÜCRETİNİN İLK FESHİ TAKİP EDEN AYLARA GÖRE BELİRLENECEĞİ l İŞE BAŞLATMAMA TAZMİNATI VE BOŞTA GEÇEN SÜRE ÜCRETİNİN BRÜT OLARAK HESAPLANMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/30926 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/35414 | 2821 S.İş/4 |
| Tarihi: | 30.11.2010 | |
| l İŞKOLU TESPİTİNE KONU İŞYERİNİN KAPANMASI l DAVANIN KONUSUZ KALMASI l KONUSUZ KALAN DAVADA VEKALET ÜCRETİ VE YARGILAMA GİDERLERİNE HÜKMEDİLMESİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/41618 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/34970 | 1475 S.İş/14 |
| Tarihi: | 29.11.2010 | |
| l MEMURLUKTAN İŞÇİLİĞE İSTİFA İLE GEÇEN İŞÇİNİN KIDEM TAZMİNATI ALAMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/36036 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/34870 | 4857 S.SK/18-21 |
| Tarihi: | 29.11.2010 | |
| l MEVSİMLİK İŞ l YENİ SEZONDA İŞİN ALT İŞVERENE VERİLMESİ l ALT İŞVERENE VERİLMESİ KOŞULLARININ ARAŞTIRILMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/35546 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/34856 | 4857 S.SK/18-21 |
| Tarihi: | 29.11.2010 | |
| l FESHİN SON ÇARE OLMASI İLKESİNİN GÖZETİLMEMİŞ OLMASI l GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/35448 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/34835 | 4857 S.SK/18-21 |
| Tarihi: | 29.11.2010 | |
| l TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİ CEZA CETVELİN-DEKİ SIRALAMAYA UYMAMANIN FESHİ GEÇERSİZ KILMAYACAĞI l GEÇERLİ FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/40816 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/34720 | 4857 S.SK/22 1475.S.İşK/14 |
| Tarihi: | 25.11.2010 | |
| l İŞÇİNİN ALT İŞVEREN İŞÇİSİ OLARAK GÖSTERİLİP TİS’DEN YARARLANDIRIL-MAMASI l İŞÇİNİN HAKLI NEDENLE FESİHİ l KIDEM TAZMİNATI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/43910 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/34643 | 4857 S.SK/17 |
| Tarihi: | 25.11.2010 | |
| l KÖTÜ NİYET TAZMİNATININ HESAP UNSURLARI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/30925 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/34411 | 2821 S.SK/18 |
| Tarihi: | 23.11.2010 | |
| l ÜYELİKTEN ÇIKARTMA CEZASININ ANCAK SENDİKA GENEL KURULUNCA VERİLEBİLECEĞİ l SENDİKA DİSİPLİN KURULUNUN UZUN SÜRE ÜYELİĞİN ASKIYA ALINMASI KARARININ ÇIKARMA NİTELİĞİNDE OLDUĞU l SENDİKA DİSİPLİN KURULU KARARININ GEÇERLİ OLMADIĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/33926 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/33874 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 22.11.2010 | |
| l EKONOMİK NEDENLERLE FESİH l FESİHTEN KISA SÜRE SONRA İŞÇİ ALINMIŞ OLMASI l GEÇERSİZ FESİH | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/43423 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/33848 | 4857 S.İşK/17,41 |
| Tarihi: | 12.11.2010 | |
| l ISLAH DİLEKÇESİNDE FAİZ TALEP EDİLMEMESİ l TALEBİN AŞILAMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/43870 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/33834 | 4857 S.İşK/22 |
| Tarihi: | 12.11.2010 | |
| l İŞ KOŞULLARININ ESASLI BİR ŞEKİLDE DEĞİŞTİRİLMESİ l İŞÇİNİN HAKLI FESHİ l KIDEM TAZMİNATI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/37635 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/33663 | 4857 S.İşK/68 |
| Tarihi: | 11.11.2010 | |
| l ARA DİNLENMESİ l ON BİR SAAT VE AŞAN ÇALIŞMALARDA İŞÇİNİN ARA DİNLENMESİNİN 1,5 SAAT OLACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/36824 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/32093 | 4857 S.İşK/2,17-18 |
| Tarihi: | 08.11.2010 | |
| l İŞE İADE DAVASININ ASIL İŞVERENE AÇILMASI NEDENİYLE HUSUMETTEN RED EDİLEMEYECEĞİ l TEMSİLDE HATA | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/40012 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/31664 | 4857 S.İşK/11,12 1475.S.İşK/14 |
| Tarihi: | 04.11.2010 | |
| l BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİ l BAKİYE SÜRE ALACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/30877 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/31582 | 4857 S.İşK/17 1475S.İşK/14 |
| Tarihi: | 04.11.2010 | |
| l BOZMADAN SONRA ISLAH YAPILAMAYACAĞI l ZAMAN AŞIMI DEFİ’NİN SÜRESİNDE İLERİ SÜRÜLMEYİNCE DİKKATE ALINAMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/28784 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/31580 | 4857 S.İşK/17 1475S.İşK/14 |
| Tarihi: | 04.11.2010 | |
| l İŞÇİNİN YAŞLILIK AYLIĞININ KESİLMEMESİ İÇİN İSTİFA ETMESİ l KIDEM TAZMİNATI ALAMAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/37853 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/31569 | 4857 S.İşK/17 |
| Tarihi: | 04.11.2010 | |
| l İŞÇİNİN ÖNEL VEREREK İŞ SÖZLEŞMESİNİ SONA ERDİRMESİ l ÖNEL SÜRESİ İÇERİSİNDE İŞÇİNİN ÇALIŞMAMASI l İHBAR TAZMİNATININ İŞVERENE ÖDEN-MESİNİN GEREKMESİ l FESİH SEBEBİ İLE BAĞLILIK | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/37806 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/31568 | 4857 S.İşK/24 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 04.11.2010 | |
| l İŞÇİNİN İŞİN NİTELİĞİNDEN KAYNAK-LANAN BİR NEDENLE HASTALANMASI l İŞÇİNİN HAKLI NEDENLE FESHİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/37372 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/31566 | 4857 S.İşK/57 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 04.11.2010 | |
| l İBRANAME l SAVUNMA İLE ÇELİŞMESİ NEDENİYLE İBRANAMENİN GEÇERSİZ OLMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/37500 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/31544 | 4857 S.İşK/57 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 04.11.2010 | |
| l CİNSEL TACİZ l TACİZİN ETKİLERİNİN DEVAM ETMESİ NEDENİYLE ALTI İŞ GÜNLÜK SÜRENİN BU DEVAMLILIĞA GÖRE HESAPLANMASININ GEREKMESİ l CİNSEL TACİZİN KANITLANMA GÜÇLÜĞÜ l OLAYLARIN GELİŞİMİNİN TACİZİ DOĞRULAMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/28789 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/30744 | 2821 S.SK/61 |
| Tarihi: | 26.10.2010 | |
| l SENDİKA AİDAT ALACAĞINDA FAİZ BAŞLANGICI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/37745 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/30364 | 4857 S.İşK/32 |
| Tarihi: | 25.10.2010 | |
| l YEMİN l YEMİNİN MAHKEMECE ANCAK İSPAT YÜKÜ KENDİNE DÜŞEN TARAF YEMİN DELİLİNE BAŞVURMASI HALİNDE HATIRLATILABİLECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/29861 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/29354 | 4857 S.İşK/53,57 |
| Tarihi: | 18.10.2010 | |
| l İKALE ( BOZMA ) SÖZLEŞMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/35528 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/28674 | 4857 S.İşK/53,57 |
| Tarihi: | 12.10.2010 | |
| l MEVSİMLİK İŞ l YILLIK İZİN HAKKININ DOĞMASI İÇİN YILDA ON BİR AY VE AŞAN ÇALIŞMANIN BULUNMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/42616 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/36351 | 4857 S.İşK/57, 59 |
| Tarihi: | 06.12.2010 | |
| l YILLIK İZİN l İŞE İADE DAVASI AÇAN İŞÇİNİN YILLIK İZİN ÜCRETİ TALEP EDEMEYECEĞİ l YILLIK İZİN ÜCRETİNİN İŞE BAŞLAT-MAMA TARİHİNDEKİ ÜCRETE GÖRE BELİRLENMESİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/35644 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/28576 | 4857 S.İşK/17 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 11.10.2010 | |
| l ZARARIN OTUZ GÜNLÜK ÜCRETİ AŞMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/35644 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/28576 | 4857 S.İşK/17 |
| Tarihi: | 11.10.2010 | |
| l KÖTÜ NİYET TAZMİNATININ KOŞULLARI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/35641 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/28575 | 4857 S.İşK/17,22 |
| Tarihi: | 11.10.2010 | |
| l İŞ SÖZLEŞMESİNDE İŞVERENE NAKİL YETKİSİ VERİLMİŞ OLMASI l NAKLİN ESASLI DEĞİŞİKLİK OLARAK KABUL EDİLEMEYECEĞİ l NAKLİ KABUL ETMEYİP İŞ SÖZLEŞMESİNİ SONA ERDİREN İŞÇİNİN İHBAR TAZMİNATINDAN SORUMLU OLACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/37190 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/28434 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 11.10.2010 | |
| l GEÇERLİ FESİH HAKLI FESİH AYRIMININ KARARDA NET OLARAK ORTAYA KONULMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/35098 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/27924 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 07.10.2010 | |
| l EMEKLİLİK NEDENİYLE FESİH l KIDEM TAZMİNATI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/30784 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/24791 | 4857 S.İşK/4 |
| Tarihi: | 20.09.2010 | |
| l İŞ KANUNUNU KAPSAMI DIŞINDA OLAN ESNAF FAALİYETI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/31567 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/24439 | 5521 S.İşMK/5 |
| Tarihi: | 20.09.2010 | |
| l İŞİN YAPILDIĞI YER MAHKEMESİNİN YETKİLİ OLMASI l İŞİN YAPILDIĞI YERİN BELİRLENMESİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/25648 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/24131 | 2821 S.SK/4 |
| Tarihi: | 14.07.2010 | |
| l İŞKOLU TESPİTİ l ASIL İŞİN İŞLETMENİN TEKNİK AMACINA GÖRE BELİRLENECEĞİ l YÖNETİMDE BİRLİĞİN GÖZETİLMESİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/26822 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/22726 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 12.07.2010 | |
| l GİZLİ ÖRTÜLÜ İŞLETMESEL KARAR l FESHİN SON ÇARE OLMA İLKESİNİN UYGULAMA OLANAĞININ SOMUT OLARAK ORTAYA KONULMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/14422 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/21655 | 4857 S.İşK/18-21 1080 S.HUMK/253 |
| Tarihi: | 05.07.2010 | |
| l YENİDEN YAPILANMANIN OLUP OLMADIĞI İSTİHDAM FAZLASI BULUNUP BULUNMADIĞININ ARAŞTIRILMASININ GEREKMESİ l TANIK DİNLETME TALEBİNİN İHZAREN CELBİDE KAPSAYACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/26614 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/21353 | 4857 S.İşK/18-21 2821 S.SK/31 |
| Tarihi: | 01.07.2010 | |
| l SENDİKANIN ÜYESİ ADINA SÜRESİ İÇERİSİNDE İŞE İADE DAVASI AÇMAMASI l UYUŞMAZLIĞIN SENDİKALAR YASASINA DAYANIYOR OLMASI l GÖREVLİ MAHKEMENİN İŞ MAHKEMESİ OLMASI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/24402 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/21299 | 4857 S.İşK/18-21 |
| Tarihi: | 01.07.2010 | |
| l GEÇERLİ FESİH HAKLI FESİH AYRIMI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/33731 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/21274 | 4857 S.İşK/22 |
| Tarihi: | 01.07.2010 | |
| l İŞ KOŞULLARININ ESASLI BİR ŞEKİLDE DEĞİŞTİRİLMESİ ÖNERİSİNİN DENETİMİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/32046 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/20698 | 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 28.06.2010 | |
| l HİZMET AKTİNİN DEVRİ l KIDEM TAZMİNATINDAN TÜM KIDEM SÜRESİNE GÖRE DEVİR ALAN SON İŞVERENİN SORUMLU OLACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/33814 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/20394 | 2821 S.SK/31 |
| Tarihi: | 24.06.2010 | |
| l SENDİKA ÜYELİĞİ NEDENİYLE İŞYERİNDE AYRIMCILIĞA UĞRAMA l SENDİKAL TAZMİNAT | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/33507 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/20380 | 4857 S.İşK/41 |
| Tarihi: | 24.06.2010 | |
| l İBRANAMENİN SAVUNMA İLE ÇELİŞMESİ l GEÇERSİZ İBRANAME | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2008/35677 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/19544 | 4857 S.İşK/11 |
| Tarihi: | 21.06.2010 | |
| l BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİ YAPILMASI İÇİN GEREKLİ KOŞULLARIN OLUŞMAMASI l BELİRLİ SÜRELİ İŞ SÖZLEŞMESİNİN İŞİN NİTELİĞİNE GÖRE BELİRLENMESİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/19378 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/18420 | 4857 S.İşK/18-21 2821 S.SK/31 |
| Tarihi: | 14.06.2010 | |
| l SENDİKAL NEDENLERLE FESİH l EKSİK İNCELEME | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/14414 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/16344 | 4857 S.İşK/35 |
| Tarihi: | 03.06.2010 | |
| l TOPLU İŞ SÖZLEŞMESİNE GÖRE ÖDENEN HİZMET YILI ÖDÜLÜNDEN VERGİ SGK PRİMİ KESİLECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/21080 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/15389 | 4857 S.İşK/2,5 |
| Tarihi: | 01.06.2010 | |
| l EŞİT İŞLEM BORCU l ALT İŞVEREN İLİŞKİSİNİN GERÇEKTE KURULMAMIŞ OLMASI l ALT İŞVEREN İLİŞKİSİNİN GEÇERSİZLİĞİ DURUMUNDA ASIL İŞVEREN İŞÇİLERİNİN ALDIĞI HAKLARIN ALT İŞVEREN İŞÇİSİNE ÖDENMESİNİN GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/6472 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/14854 | 506 S.SSK/87 |
| Tarihi: | 28.10.2010 | |
| l ASIL İŞVEREN ALT İŞVEREN İLİŞKİSİ l ASIL İŞVERENİN ALT İŞVERENİN PRİM BORÇLARINDAN SORUMLULUĞU | ||
| T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/1281 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/14471 | 506 S.SSK/GEÇ. 20 |
| Tarihi: | 26.10.2010 | |
| l SOSYAL GÜVENLİK HAKKININ VAZGEÇİLMEZLİĞİ l SOSYAL GÜVENLİK HAKKINI GERÇEK-LEŞTİREN VAKIFLARIN DAHA ÜST DÜZEYDE DÜZENLEMELER İÇEREN YASALARLA BAĞLI OLACAĞI | ||
| T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/12827 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/14367 | 818 S.BK/41 |
| Tarihi: | 26.10.2010 | |
| l KUSUR RAPORUNUN DENETİME ELVERİŞLİ OLMASININ GEREKMESİ | ||
| T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/6282 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/14165 | 506 S.SSK/GEÇ. 20 |
| Tarihi: | 21.10.2010 | |
| l SOSYAL SİGORTA İLİŞKİSİNİN KAMU HUKUKU İLİŞKİSİ OLMASI l SİGORTALILIK HAKKININ VAZGEÇİLMEZLİĞİ l HİZMET TESPİTİ l RE’SEN DELİL TOPLANABİLECEĞİ | ||
| T.C YARGITAY 10. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/11032 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/13289 | 5510 S.SGK/5 |
| Tarihi: | 12.10.2010 | |
| l PRİM BORCUNUN BULUNMADIĞININ TESPİTİ l BİRDEN FAZLA KURUMA PRİM ÖDEME l SAĞLIK HARCAMALARININ GERİ İSTENMESİ | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/12104 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/9195 | 1479 .S.Bağ-KurK/20 |
| Tarihi: | 28.09.2010 | |
| l BAĞ KUR SİGORTALILIĞININ VE PRİM BORCU BULUNMADIĞININ YAŞLILIK AYLIĞI BAĞLANMASI GEREKTİĞİNİN TESPİTİ İSTEMİ | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2010/6783 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/9122 | 1086.S.HUMK/194 |
| Tarihi: | 28.09.2010 | |
| l DERDESTLİK İTİRAZI | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/3084 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/9108 | 2926 .S.Bağ-KurK/10 |
| Tarihi: | 28.09.2010 | |
| l TARIM BAĞ-KUR SİGORTALILIĞININ GEÇERLİLİK KOŞULLARI | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/11606 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/8852 | 506 S.SSK/108 3201 S.YHBK/5 |
| Tarihi: | 23.00.2010 | |
| l YURT DIŞI HİZMET BORÇLANMASI l SOSYAL GÜVENLİK SÖZLEŞMESİNDE HÜKÜM BULUNMAMASI l SİGORTALILIĞIN BAŞLANGICININ TESPİTİ | ||
| T.C YARGITAY 21. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/1807 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/1453 | 1479 .S.Bağ-KurK/36,50 |
| Tarihi: | 15.02.2010 | |
| l BASAMAK SATIN ALMA | ||
| T.C YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ | ||
| Esas No: | 2009/447 | İlgili Kanun / Madde |
| Karar No: | 2010/37516 | 4857 S.İşK/41 1475 S.İşK/14 |
| Tarihi: | 13.12.2010 | |
| l İŞVERENCE SAĞLANAN BİLGİSAYARDAN ELEKTRONİK POSTA GÖNDERME l ELEKTRONİK POSTALARI İŞVERENİN DENETLEYEBİLECEĞİ l İŞVERENE ELEKTRONİK POSTADA HAKARET l HAKLI FESİH | ||
© 2019 - ÇALIŞMA VE TOPLUM DERGİSİ
