| T.C. |
|
| YARGITAY |
|
| 9.HUKUK DAİRESİ |
|
| |
YARGITAY İLAMI |
| ESAS NO : |
2004/784 |
| KARAR NO : |
2004/13279 |
| MAHKEMESİ : |
Adana 2bİş Mahkemesi |
| TARİHİ : |
12.12.2003 |
| NO : |
230-1403 |
| DAVACI : |
Vedat Gül adına Avukat Cahide Karakaş |
| DAVALI : |
Adnan Dilekli adına Avukat İsmail Satıkdoğa |
DAVA :Davacı,kıdem, ihbar tazminatı ile yıllık izin, fazla mesai ücreti ve
bayram tatili gündeliklerinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği kesmen hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
YARGITAY KARARI
1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davacı ilk kısmi dava dilekçesi ile fazla mesai ve genel tatil alacağı talebinde bulunmuştur. Mahkemece hükme esas ahnan bilirkişi raporunda dava tarihinden geriye doğru beş yıllık süre için davacı tarafından talep edebileceği fazla mesai ve genel tatil alacaklarının hesabı yapılmış mahkemece taleple bağlı kalınarak 150 milyon fazla mesai ve 100 milyon genel tatil ücretine hükmedilmiştir.
Temyize konu bu ek dava da ise davacı fark fazla mesai ve genel tatil alacağı talebinde bulunmuştur. Bilirkişi davacı tarafı zamanaşımı defini de dikkate alarak ek dava tarihinden geriye doğru beş yıl süre için talep edilebilecek miktarların hesabını yapmıştır. Mahkemece yapılan hesaplamalardan %30 takdiri indirim ve ilk dava ile hüküm altına alınanan miktarlarında mahsubu yoluna gidilmiştir. Varılan bu sonuç hatalıdır. Zira ilk kısmi dava ile hüküm altına alınan miktarlar bu davanın açıldığı tarihe göre beş yıllık zamanaşımı dışında kalan miktarı karşılamaktadır. Bu nedenle evvelce karar altına alınanan miktarların mahsubu cihetine gedilmeden hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,2.6.2004 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan V Üye Üye Üye Üye
O.G.Çankaya B.Özkaya M.Kılıçoğlu T.Özmen S.Özfırat
YK
